понедельник, 31 августа 2009 г.

Конкурс: Работа с моделью

Внимание! Внимание!

Впервые в блоге "Микростоки для чайников" проводится конкурс!

Тема конкурса: работа с моделью

Конкурс закрыт в виду недостаточности заявок на участие: 0

Больше в этом блоге конкурсов проводиться не будет.

Причина, по которой конкурс проводится (их аж две):

  1. Лично я сама с моделями работать не умею и фантазия моя иссякает уже через 15 минут "фотосессии"
  2. Замарылася я уж тайпать тут в блоге почти в одиночестве. Хочу привлечь заинтересованную аудиторию и гостевой контент.

Цель конкурса: собрать воедино все мелочи, на которые нужно обратить внимание при выборе модели, при планировании и проведении фотосессии, а также при пост-сессионных коммуникациях.

Условия проведения конкурса:

  1. Заявка на участие в конкурсе (должна быть отправлена до 14 сентября):
    • Если у вас имеется блог, то вы пишете пост-сочинение по теме "Как я работаю с моделью", в конце которого ставите ссылку на эту страницу в стиле "этот пост участвует в конкурсе". После чего оставляете ссылку на ваш пост здесь в комментариях, либо высылаете мне её на microstock.concurs at gmail dot com. (вместо dot поставьте точку, вместо at поставьте "собаку"). Заметьте, что при этом вы можете редактировать свой пост и улучшать его (но лучше не надо).
    • Если вы ни разу не блоггер, то просто пришлите мне письмо на microstock.concurs at gmail dot com и я опубликую ваш рассказ в этом блоге. Но редактировать свой рассказ вы уже сможете.
  2. В отдельном сообщении данного блога будут стоять ссылки на все сочинения, пронумерованные в порядке поступления.
  3. Голосование будет проводиться так (с 15 по 28 сентября):
    читатели данного блога, а также ваши друзья, которых вы попросите проголосовать за вас, оставят в комментариях к сообщению из п.2 свой голос за номер сочинения, которое им понравилось больше всего. Голосовать можно за несколько сообщений, которые понравятся.
  4. Подведение итогов будет проведено до конца сентября и победитель будет объявлен 1-го октября.

Требования к сочинению: без излишних вступительных слов, по существу и структурировано по пунктам: поиск моделей, отбор, планирование, съёмка, после съёмки. Если по каким-то пунктам вам нечего сказать, пропустите их.

Призовой фонд: 25евро победителю. Они будут переведены вам любым электронным платежом: paypal, moneybooker, yandex-money, rbkmoney, webmoney.

Предложения по поводу спонсорской поддержки конкурса (призёров 2-го и 3-го места) горячо приветствуются и ожидаются по адресу microstock dot concurs at gmail dot com.

По окончании конкурса из присланных статей будет скомпилирована бесплатная книга, посвящённая работе с моделями. Эту книгу вы сможете скачать с depositfiles.com, как и все мои pdf-отчёты.


Читать далее!

воскресенье, 30 августа 2009 г.

DeepMeta Wizard (Выпуск 66)

Многие микростокеры уже на собственной "шкуре" прочувствовали, что все фотобанки, как фотобанки, а айсток не такой, он другой. Начиная от требований к карточкам и политики привилегированности эксклюзивщиков, и заканчивая аттрибуированием фотографий. Вот этот последний аспект, аттрибуирование картинок, какие-то добрые люди не оставили без внимания и написали прекрасную софтину DeepMeta.

Создадели дипметы, однако, не ограничились этим, а пошли дальше. Если вы ещё не в курсе, был создан DeepMeta Wizard (DMW), который позволяет подбирать ключевые слова к карточкам, загружаемым на айс, именно в соответствии с философией айстока: описываем только главный объект и только словами и фразами из айстокового словаря. Дайвайте я проиллюстрирую это на примере.

Допустим, у нас имеется картинка девочки на пляже.

Далее, на странице DMW вы выбираете основные параметры карточки:

  • это фото, вектор, видео или аудио
  • это горизонтальный, вертикальный, квадратный или панорамный кадр
  • это цветная, чернобелая картинка или сепия
  • это изображение с людьми или без них

Мой выбор я обвела красным карандашом на картинке выше. И далее визард мне сгенерировал анкету. Анкета состоит из нескольких страниц, на каждой странице несколько вопросов с вариантами ответов. Нужно просто отметить галочкой нужные ответы и спокойно переходить к следующей странице.

Кстати, обратите внимание, на популярность использования тех или иных ключевых слов в уже загруженных картинках - она (популярность) отмечается вертикальными красными полосками: чем их больше, тем больше картинок имеют это ключевое слово:

Шаг 1. Общие данные об объекте

  • Пол, возраст
  • Количество людей на картинке, их организация (в линию, в толпу и т.д.)
  • Люди в фокусе/не в фокусе, распознаваемы/не распознаваемы
  • Расовая принадлежность
  • Волосы: цвет, длина, стиль
  • Цвет глаз
  • Телосложение
  • Выражение лица

Шаг 2. Временные рамки создания изображения

  • Время съёмки (утро, день, ночь)
  • Сезон съёмки
  • Год съёмки

Шаг 3. Цветовая гамма картинки

Шаг 4. Место съёмки

  • В помещении или на улице
  • Если на улице, то в каком окружении (в сельском, городском, на природе и т.д.)
  • Если в помещении, то какая обстановка (домашняя, офисная и т.д.)
  • А может, в машине?

Шаг 5. Лайфстайл (здоровый образ жизни, молодёжные тренды и т.д.)

Шаг 6. Особенности картинки и композиции

  • Цвет (или ЧБ, или сепия, или монохромный вариант, или градации серого)
  • Особенности цветовой гаммы (ИК, негатив, тонирование и т.д.)
  • Кадрирование (в полный рост, торс, голова и плечи, голова, крупный план и т.д.)
  • Фон (цветной, белый, чёрный и т.д.)
  • Наличие обтравки и клиппинговых путей
  • Особенности композиции (копи-спейс, серия, бесшовное изображение и т.д.)
  • Точка съёмки (сверху, фронтально, снизу, сбоку и т.д.)
  • Освещение (потоком, лучом, контровое)
  • Эффекты освещения (светографика, вспышка, гель)
  • Яркость (низкий ключ, высокий ключ, флюорисцент и т.д.)
  • Источник света (свеча, солнце, отражение, рефракция и т.д.)
  • Цветовые особенности (пастельный, насыщенный, тёмный, спектральный и т.д.)
  • Эффекты линзы, контраста, текстуры, движения
  • Особенности фокуса (на переднем плане, на фоне, мягкий фокус, расфокус, большая ГРИП и т.д.)
  • Размещение объектов на снимке (в линию, в стопку, в кучу, в рулон и т.д.)

Ух, как будто на допросе побывала. В результате, визард посоветовал мне добавить в ключевые слова вот что:

Image, Vertical, People, Little Girl, Little Girls Only, One Little Girl, Children Only, 3-4 Years, One Person, Real People, Caucasian, Southern European, Blonde Hair, Long Hair, Straight Hair, Brown Eyes, Slim, Smiling, Smirking, Grimacing, Day, 9 O'Clock, Summer, Image Created 2000s, Yellow, Blue, Multi Coloured, Outdoors, Landscape, Healthy Lifestyle, Wellbeing, Candid, Colour, Full Length, Portrait, Coloured Background, Sparse, Front View, Backlit, Flash, High Key, Illuminated, Sunlight, Saturated Colour, Green, Female, Child, Preschool Child, Image Created 21st Century, Image Date, Non Urban Scene, Brightly Lit, Luminosity, Light Effect, Bright Colour, Colour Intensity

Плюс лично бы я добавила: beach, relax, resort, sea, mediterranean, coastline, coast, fun, joy, water, tan, tanning, sand, vacation, cheerful, happy, childhood, model, posing и может, подумавши, ещё что-нибудь. Главное, не увлечься метафорами, концептами и отдалёнными ассоциациями. А то ведь, на фоне можно и лодку углядеть.

Заметьте, что слова выше можно, слегка пофильтровав, приспособить и под нужды других фотобанков. Вопрос только в том, что это ещё дополнительное звено в производственном процессе. В данном случае хотелось бы, чтобы DMW предлагал также вариант из более простых слов, которые подойдут и на другие фотобанки. Либо же создатели, например, ProStockMaster'а добавили кнопочку типа "Сгенерировать ключевые слова из DMW".

Ну, мечты, мечты...

А вы пользуетесь DMW? Как вы менеджите слова для айстока и других фотобанков? Поделитесь секретами.


Читать далее!

суббота, 29 августа 2009 г.

Портативный свет (Выпуск 66)

Вам когда-нибудь доводилось заниматься такой деятельностью, как восстановление данных с жесткого диска? Мне нет, и надеюсь, что не придётся. Но ссылка полезная. Может, кому-нибудь пригодится.

А сегодня у нас тема тоже про "железо", про вспышки. В последнее время у "студентов" началась мода на портативный свет, то есть на обычные внешние вспышки, которые "поджигаются" радио- и ИК-синхронизаторами. А что, как говорится, дешево и сердито. Я тоже решила осветить эту тему в данном блоге. Во-первых, вдруг кто-то из читателей не в курсе технической стороны портативного света. А во-вторых, для галочки. Как в портфолио микростокера должны быть "обязательные" кадры (вроде мобильник в руке на фоне голубого неба с облаками), так и в блоге про фото должны быть обязательные статьи. Статья про портативный свет - одна из них. Ну, и потом я тоже в "студентах" пока нахожусь. Снимаю именно портативным светом. Примеры моих работ вы найдёте здесь же в статье.

Итак, с чего начать. Начнём с требований к вашему оснащению.

Камера

Во-первых, фото-камера должна поддерживать полностью ручной режим. Во-вторых, в камере должен присутствовать башмак для вспышки. Все зеркалки, в том числе и начального уровня, соответствуют этим требованиям. Более того, некоторые компактные "мыльницы" последнего поколения тоже удовлетворяют им. Например, Canon G10.

Вспышки

Вспышка может быть необязательно той же марки, что и камера. Главное, чтоб вы могли переключать её в ручной режим и регулировать мощность импульса. Если вспышка будет ещё иметь вращабельную "голову", то это вообще супер.

Нетрудно догадаться, что все новейшие вспышки (например, Canon SpeedLight 580, 580II, Nikon SB-600, 800, 900) удовлетворяют этим условиям с лихвой. Однако, и стоимость их совсем не "студенческая": около 400-500 евро. Таким образом, следует обратить внимание на экономичные варианты, как-то: старые Nikon SB-2x (вместо x подставьте разные цифры от 0 до 9). Если повезёт найти на барахолке Vivitar 285HV - берите, эти штуки уже не выпускают. Вернее выпускают, но под маркой Cactus KF36. Последнее наименование продаётся на gadgetinfinity.com за всего лишь 60 евро. Кстати, запомните этот сайт, gadgetinfinity.com, на нём по умеренной цене можно приобрести массу всяких фото-фишек. И доставка работает во все точки земли.

Синхронизаторы

Итак вы приобрели нужную камеру и правильную вспышку. Если вспышка того же брэнда, что и камера, то вы можете нацепить её на башмак и "пыхать". И уже, в принципе, можно соорудить мало-мальскую карточку. Особенно, если ознакомиться с мануалом Flash Fotography Techniques.

Но если вы вспышку снимете c башмака, то картинки можно делать ещё более интересными. Собственно, всё ЖЖ комьюнити Съёмка с внешней вспышкой набито самыми разными интересными (и не очень) картинками, снятыми "студентами" при помощи портативного света.

Теория портативного света на русском языке вразумительно предоставлена в блоге Сергея Родинова 8020 (ссылка ведёт на базовый курс портативного света).

Так вот, вернёмся к технической стороне портативного света. А она такова, что как только вы снимаете вспышку с башмака, то при спуске затвора камеры вспышка, понятное дело, больше не пыхает. А для того, чтобы она пыхала, её нужно с камерой синхронизировать. Здесь не могу не дать ссылку на статью Игоря Алексеева Синхронизация вспышек и её продолжение.

Если вкратце, то синхронизировать можно проводным или беспроводным способом. Проводной способ - это от случай, когда между камерой и вспышкой протянут специальный кабель. Но этот способ я не рекомендую, во-первых, потому, что можно заколебаться кабель нужной длины искать в продаже, а во-вторых, при съёмке вы будете чувствовать собакой на цепи.

Вот, каламбурчик тут из слов вышел: кабель - закобелятьсялебаться - собака (мужского полу).

Беспроводной способ синхронизации - это свето-ловушки, ИК и радио. Самый предпочительный способ - это радио. Фактически, при радио-синхронизации в башмаке на камере у вас стоит передатчик, а вспышка ставится на приёмник (либо приёмник присоединяется ко вспышке специальным шнуром, если во вспышке есть специальный разъём). И тогда при нажатии затвора в камере передаётся сигнал на вспышку - и та радостно пыхает. Радио способ хорош тем, что приёмник и передатчик не обязательно должны быть в зоне видимости друг друга, как в случае с ИК-синхронизацией. С другой стороны, их можно настроить на свою частоту и таким образом ваша вспышка не будет срабатывать от, скажем, передатчика соседа-фотолюбителя. В общем, с радио-синхронизацией можно "изгаляцца" над светом, как душеньке угодно.

Возникает вопрос, какие радио-синхронизаторы существуют в природе и где их взять.

Радио-синхронизаторы бывают разные и на любой вкус, и "плодятся" с каждым годом всё больше и больше.

  • Самые навороченные радио-синхронизаторы называются PocketWizard, стоят тучу денег, умеют выполнять немысливые акробатические трюки (TTL, синхронизация на больших расстояниях, селективный триггеринг и т.д) и при этом отличаются особой устойчивостью и надёжностью. Словом, совсем не студенческий вариант.
  • Более экономичный вариант с разными опциями навороченности - это RadioPopper. Обзор на этот ништяк написал всё тот же Игорь Алексеев здесь.
  • Вариант "для студентов" прост и незамысловат: пыхает вспышку только в ручном режиме, на малых расстояниях, даёт сбои и вообще часто ломается... зато стоит около 30 евро (40 долларов) за пару приёмник+передатчик. Называется Cactus и заказывается на gadgetinfinity.com

Скажу сразу и честно: я пользуюсь кактусами и, как говорится, не жужжу. Хотя на e-bay экономичных синхронизаторов от фирм NoName тьма-тьмущая: достаточно ввести запрос radio trigger.

На этом этапе может возникнуть вопрос: если вспышек несколько, то сколько должно быть передатчиков и приёмников. Ответ простой: передатчик всегда один (в башмаке камеры); приёмников столько, сколько вспышек. Если ваши вспышки могут организовываться между собой в систему Master-Slave, то понадобится только один приёмник, который будет использоваться на Master (ведущая вспышка). Slave (ведомые) вспышки будут поджигаться от ведущей. При этом время синхронизации (выдержка, при которой не видна шторка, для подробностей см. статью Игоря Алексеева выше) может увеличиться.

Почему только один приёмник на Master? Я как-то попробовала провести эксперимент: две вспышки были с приёмниками, одна из них Master, вторая - сама по себе. Третья вспышка без приёмника, но Slave. В результате вторая вспышка (с приёмником, но сама по себе) не сработала. Эксперимент проводился на Canon'ах, так что имейте в виду.

Зонтики

Жёсткий свет от вспышки, даже снятой с башмака, разрушит всю идиллию на вашей картине своими грубыми тенями. Издревле (насколько это возможно) фотографы пользовались модификаторами для своих вспышек. Самым примитивным, доступным и портативным модификатором является зонтик.

Фотографические зонтики бывают белыми/серебристыми/золотистыми на просвет/отражение. Какой выбрать - дело вкуса. Мне лично нравится белый на просвет. Белый, потому что даёт мягкий свет нейтрального (вспышечного) оттенка. На просвет, потому что я могу поставить его сколь угодно близко к модели (чем ближе зонтик, тем мягче свет) и при этом зонтичная ручка не будет тыкать модели прямо в глаз, как в случае с зонтиком на отражение.

Желательно приобретать зонтики большого диаметра, как минимум 1 метр. Опять-таки, чем больше зонт, тем мягче свет. А микростокерам жёсткий свет совершенно ни к чему.

  • Жители России могут купить зонты на фото.ру за 900 рублей
  • Жители США идут в bhphotovideo.com и радостно заказывают себе westscott collapsible 43'' за 20 долларов. На амазоне, кстати, тоже можно найти зонтики и прочее оборудование. Кстати, bhphotovideo доставляет в любую точку мира.
    Только я лично накололась один раз растомаживать всё те же зонтики westscott - заплатила доблестным итальянским таможенникам почти столько, сколько за товар и пересылку. Вернее, платила я уже UPS'у, который без моего ведома растомаживал и не спросил, сколько стоил товар с пересылкой, а просто поставил наобум 40 евро. UPS-ники мне ещё и уведомление б возвращении долга выслали поздно, хотели по тихой грусти и пеню снять за задержанный перевод. Так я ещё с ними и поругалась. В общем, не пользуйтесь услугами UPS - обдерут, как липку, ни за что ни про что.
  • Жители Европы, как обычно, платят в три дорого (20 евро), например, на foto-walser.biz, на европейском амазоне либо на e-bay ловят удачу.

Некоторые люди ухитряются приноровить для съёмки обычные белые зонты (и даже чёрные - обклеивают их изнутри фольгой для запекания в духовке). Ну, те зонтики, которые, от дождя обычно используются.

На gadgetinfinity, к сожалению, ассортимент зонтиков удручает.

Стойки

Всю эту красоту (как-то: вспышка с приёмником и зонтик) теперь надо куда-нибудь водрузить, чтоб светить на модель. При этом хотелось бы, чтоб вспышка находилась достаточно высоко и с возможностью тьюнинга высоты, угла наклона зонтика и поворота всей конструкции. Для этих целей как нельзя лучше подходит стойка или light stand. В поисках стойки идём на bogenimaging.com и ищем по ключевому запросу "Light stand". Чтобы сузить варианты выдачи, ищем даже по light stand manfrotto. Ужасаемся нестуденческому ценнику и ищем по слову "nano" - находим наименование 001B и... всё, в общем это самый оптимальный вариант.

Стойка 001b от Manfrotto надёжная, лёгкая (где-то 2-2,5 кг), портативная (складывается до длины около 40см), устойчивая, высокая (около 2 метров) и относительно дешёвая (около 60 долларов). В зависимости от вашего места проживания, вам придётся проводить разные операции по приобретению этой стойки.

  • Жители США могут сразу клацнуть по батону "купить он-лайн".
  • Россияне ищут на Foto.ru и по ключевому слову Manfrotto и находят вариант 1 либо вариант 2
    А вот и собственно Nano-stand тоже из России и совсем недорого.
  • Европейцы заказывают с амазона, либо с bhphotovideo, либо рыскают по и-нету и близлежащим фото-магазинам.

Будучи в Италии, мне удалось найти некий он-лайн магазин tuttofoto.com, где эти стойки (и многие другие фото-причиндалы) продаются по весьма неплохим ценам. Чему я несказано рада.

Комплекс вспышка + зонтик + стойка

Наконец, для того, чтобы собрать воедино все элементы паззла про портативный свет, вам понадобится одна маленькая штучка, которая называется umbrella adapter или umbrella holder или umbrella swivel. Найти её можно на сайтах, которые продают зонтики:

Так вот, эта штучка навинчивается на стойку. Свеху на неё ставится вспышка (если вы пользуетесь кактусом, то вспышка должна стоять на приёмнике). Сбоку в дырку всовывается зонтик (перпендикулярно оси вспышки) - и вуаля, можно начинать творить.

Во сколько мне обошлась моя личная портативная студия

  • 2 вспышки Canon 580 ex II (c ebay) по где-то 350 евро за каждую вместе с доставкой
  • 2 стойки c tuttofoto.com (только по Италии) за 102 евро вместе с доставкой
  • 2 зонта westscott c bhphotovideo,com за 79,80 долларов с доставкой + 40,60 евро (за растоможку)
  • 2 крепления для зонтика и вспышки c gadgetinfinity за 12,95Х2 + 8 (за доставку) долларов
  • Cactus V4 c gadgetinfinity.com за 39,95 + 8 (долларов) долларов

Самые дорогие - вспышки. Всё остальное в двойном комплекте обошлось где-то в 250 евро. Приобретя 2 экономные вспышки Vivitar или Cactus за 150 евро суммарно с доставкой, можно за 400 евро сделать нормальную такую студию, в которой можно снимать вполне стоковые кадры, что и подтвержают фотографии, которые вы здесь увидели.

Надеюсь, я вас не утомила своими сумбурными россказнями. Если где-то заметите неточность или захотите уточнить, пожалуйста, пишите коментарии и вопросы. Я им буду рада.


Читать далее!

пятница, 21 августа 2009 г.

Линки #1

У меня тут накопились мегатонны ссылок всяких полезных и интересных, аж с июля. Вставлять их все (и даже по отдельности) в какой-то пост мне кажется несуразным, ибо будет либо не к месту, либо слишком много постов потребуется. Поэтому, буду, как фокусы делать что-то вроде ихнего "Не написали".

  • 35 Beautiful Photography Websites - "позырить", чего снимают "пиплы".
  • 13 Examples of Great Photos When Being Out of Focus Makes the Shot - для микростоков расфокус вряд ли пойдёт, хотя...
  • 5 Tips for Achieving Artistic Lens Flare: How To - по-русски, как запечатлеть солнечного зайца, побегайца. Опять-таки, этот трюк для микростоков должен применяться очень осторожно
  • 10 Simple Steps to Better Photoshop Performance - или как сделать, что фотошоп не тормозил: несколько фишек оптимизации
  • Water drops - как снимать нетривиальные капли, на русском, с обычной вспышкой
  • Free and Commercial Stock Photography Sites - любителям халявы и транжирам будет одинаково интересно
  • How I took it - опять "позырить", не только на то, что снимают другие, но и как. Сайт определённо заслуживает занесения в ридер.
  • Тулза SignMyImage для защиты картинок, которыми микростокеры имеют тенденцию хвастаться в ЖЖ
  • Microstock agencies and social networks - адреса-пароли-явки фотобанков (и не только микро) в соцсетях: твиттер, фейсбук и проч.
  • Manipulate Smoke to Create Hyper-Real Images - как сделать (любую) фигуру из дыма, показывается на примере фигуры черепа
  • 13 Alternative Flower Photography Tips - это вдогонку к ошибкам микростокера, который снимает цветы банально и уныло. Если применит советы по ссылке - будет ему наконец-то щастье.
  • Using Water to Lighten Landscape Photos - простейший совет для получения, опять-таки, захватывающих пейзажей, даже если их снимает начинающий микростокер
  • Где вы, фото-блоггеры? - мы здеся
  • 10 Web Site Strategies for Emerging Photographers - это тем, кому в микростокерстве уже тесно. Заведите свой отдельный "свечной заводик". Кстати, ещё один сайт must be в ридере Lightning Essentials for Photographers
  • Salton Sea Sunset - лайтрум мне нравится всё больше и больше. В нём можно соорудить красоту неимоверную. Что и подтверждает пример по ссылке

Думаю, для первого раза достаточно


Читать далее!

воскресенье, 16 августа 2009 г.

25 ошибок, которые допускают начинающие микростокеры (Выпуск 65)

В результате многолетнего консультирования по микростокам, я составила список наиболее типичных ошибок, которые допускают начинающие микростокеры. Фактически говоря, в подавляющем большинстве фотографий, которые хотели отправить на продажу участники моих тренингов, я обнаружила одну или более ошибок из списка ниже. Я надеюсь, что этот список поможет начинающим микростокерам по-новому взглянуть на свои работы и на уже, увы, полученные отказы, переосмыслить их и сделать выводы.

Хочу напомнить, что в руках профессионала многие нижеизложенные пункты могут быть инструментом для повышения привлекательности карточки. Ну, так на то ж они и профессионалы...

Техническое качество

  1. Вспышка в лоб. У начинающих фотографов это самый любимый способ запороть карточку. Особенно, если съёмка в помещении или просто макро съёмка. При вспышке в лоб получаются глубокие жёсткие тени и слепящие блики, от которых невозможно избавиться и которые никак не замаскировать при постобработке. При этом вся картинка выглядит плоско и неинтересно. Если при этом съёмка в помещении, то задний фон проваливается в кромешную тьму, а сам объект получается переэкспонированным. Микростоковому фотографу лучше раз и навсегда выключить встроенную вспышку, либо использовать её вкупе с рассеивателем, которым может быть обычный лист неплотной белой бумаги перед вспышкой.
  2. Шумы и [жуткие] артефакты. Неизбежность плохой оптики и маленькой матрицы. С этим тоже можно бороться, аккуратно применяя шумодавы, уменьшая карточку, ретушируя особенно критичные участки... Здесь можно посоветовать снимать в высоком ключе, при хорошем освещении.
  3. Излишний шумодав. В процессе борьбы с артефактами и шумами, глаз замыливается, а вместе с ним замыливается и фотография. А это уже брак. Запомните, шумодав необходимо применять на однородных поверхностях, на фонах и в тенях. Причём для разных частей картины сила шумодава может быть нужна разной. Здесь совет один: придерживайтесь принципа неразрушения тектсур и композиционно-важных деталей, а также используйте маски с разным процентом прозрачности.
  4. Противоположностью предыдущей проблеме является излишняя резкость, чтоб аж в глазах резало. При этом артефакты и шумы тоже выпячивают грудь колесом и реджект неминуем. Повышение резкости должно происходить с очень щадящими параметрами и лишь в тех местах, где это действительно необходимо.
  5. Излишняя насыщенность. Всем известно, что карточка для микростоков должна быть яркой и чуть-чуть неестественной. Но при излишнем увеличении ярекости, опять-таки, теряется текстура, появляются артефакты и, вообще, происходит повсеместный «оверфильтеринг». Во-первых, откажитесь от диалогового окна Hue/Saturation. Во-вторых, используйте цветовое пространство Lab и не только для повышения насыщенности, но и для любых манипуляций с цветом. В-третьих, насыщенность должна быть избирательной – маски вам в помощь. За всеми другими подробностями обратитесь к Маргулису.
  6. Неаккуратная обтравка: границы изолированного объекта либо слишком жёсткие, либо слишком мягкие, либо с остатками исходного фона. К этому иногда ещё добавляется неестественная освещённость объекта. Если фотография изначально не снята с аккуратным свето-теневым рисунком и на фоне, лёгком для изолирования, то следует трезво оценить, окупится ли кропотливое многочасовое изолирование и коррекцию тонов. Если ответ «Нет», то, может, просто переснять?
  7. Шевеленка – или рука дрогнула. Как правило начинающие фотографы не отличаются твёрдостью руки в условиях недостаточной освещённости либо же выбирают для съёмки движущийся объект, о принципах фотографирования которого не имеют ни малейшего понятия. В результате границы объекта начинают двоиться, а то и троиться, и никакие методы пост-обработки не могут избавить карточку от этого недостатка: ни супер-мощные фокус-фиксеры, ни уменьшение до 4Мп. Шевелёнка для микростоков - брак окончательный и бесповоротный, если только это не является специальным супер-приёмом, чутьё на которое вырабатывается годами практики. Если практики у вас мало, то снимайте неподвижные объекты при хорошем свете, на маленьких выдержках либо на штативе.
  8. Фокус в неправильном месте (например, на фоне). На «фотеге» такая карточка, может, и будет хорошо смотреться, но микростоковый инспектор её не пропустит. При съёмке просто будьте спокойнее и внимательно смотрите на датчики фокусировки. А ту карточку удалите.
  9. Съёмка против солнца широко используется профессиональными фотографами для получения супер-картин. У непрофессиональных получается как минимум выгоревшее небо при уродливо недоэкспонированном переднем плане. Если есть RAW файл, то можно ещё повозиться и «вытащить» небо, и «подсветить» главный объект. Однако осторожно: при этом возникает опасность того, что «вылезут» артефакты. К сожалению, начинающие фотографы «со всей дури» снимают сразу в JPEG из которого уже ничего не «вытащить». Поэтому совет новичкам: для начала лучше всего снимать под углом 45° к солнцу, и в RAW, если камера позволяет. И в любом случае не допускайте попадания прямых лучей в объектив – матрицу засветите!
  10. Съёмка при солнце в зените, которое слепит глаза... Если главный объект человек, то его выражение лица оставляет желать лучшего: глазки сощурены, выражение страдальческое, глаза провалены в тень (вылитая панда!). Все остальные объекты съёмки получаются с жёсткими почти чёрными тенями, с раздражающими кликами, полинявшего цвета... В общем, контраст на карточке настолько высок, что смягчить его при постобработке себе дороже. Рекомендация: снимать на рассвете и на закате, либо при лёгкой облачности, либо в тени (стараясь не допускать попадания в кадр освещённых солнцем фрагментов).
  11. Неправильный ББ – типичные примеры: желтизна в домашних снимках, синева – в офисных. Проблема исправляется, если снимать в RAW. Если в JPEG – то коррекция таких снимков – сплошное мучение. Рекомендация напрашивается сама собой: снимайте в RAW либо научитесь устанавливать ББ вручную. Вы спрашиваете, что такое ББ?

Художественное качество

  1. Заваленный горизонт – это классика жанра. Почему-то начинающие фотографы этот дефект в упор не видят. А меж тем это брак и реджект. Хотя в некоторых случаях бывает и аксепт, когда горизон хотя бы визуально сбалансирован какими-то объектами (деревьями или домами) со стороны более низкой части горизонта. Но лучше на эту лазейку не полагаться, а сразу фотографировать с прямым горизонтом, либо корректировать снимок при пост-обработке.
  2. Центральное кадрирование – ещё один классический «косяк»: горизонт делит кадр на две горизонтальные полоски, башня – на две вертикальные, цветок – как пупок. Уж сколько раз твердили миру... и по-научному всё объясняли. А мир всё не хочет прогибаться и продолжает упорно кадрировать по-центру.
  3. Слишком мелкий объект – где-то там, далеко от зрителя. При съёмке это «лечится» либо длиннофокусными объективами, либо сокращением дистанции до объекта. При постобработке можно применить инструмент Crop, если мегапиксели позволяют. Чаще всего, однако, слишком мелкий и дальний объект не достаточно резок для того, что его «откропить» крупнопланово. Так что лучше сразу фотографировать так, чтобы главный объект занимал не менее 2/3 площади кадра.
  4. Перегруженные композиции – это случается, когда хочется запечатлеть всё одним кадром: в центре кот, справа – телевизор, слева – пальма в вазоне. Спрашивается, а главный кто? Если уж сильно хочется всё и сразу, то создайте триптих. Но его компоненты сфотографируйте всё-таки по отдельности, уделив каждому должное внимание.
  5. Беспорядочный задний план при большой ГРИП – фотографии в стиле «на фоне», при этом главный объект теряется и вся карточка невыносимо пестрит. Это особенно касается портретов и натюрмортов (предметки) – их фон должен быть как можно более однородным и размытым. Или хотя бы просто размытым, что достигается при использовании открытой диафрагмы, до f/5.6. Если матрица фотоаппарата маленькая, то диафрагму жилательно раскрыть ещё больше.
  6. Имитация малой ГРИП средствами постобработки. Некоторые могут подумать, что этот пункт может применяться для разрешения проблемы в предыдущем случае. Однако в приложении к микростокам, казалось бы, выход из ситуации усугубляет её ещё больше – карточка приходит в окончательную негодность. Для имитации ГРИП необходимо виртуазно владеть навыками выделения объекта в фотошопе. Здесь, конечно, можно схитрить и заблюрить, например, уши на портрете... Бросьте, покупатель отменит транзакцию, как только раскусит ваш трюк.
  7. Тусклые и невыразительные цвета, сплошная серость. В интернете есть немало рецептов, как повышать насыщенность изображения. Тем не менее лучше изначально снимать красочные предметы, при свете, который сделает их цвета сочными. Даже если погода пасмурная, дайте своей модели красный воздушный шарик – и картинка преобразится.
  8. Отсутствие эмоций у моделей – снимки микростоковых людей должны изобиловать эмоциями, выражения лиц должны быть слегка преувеличнными: если улыбка – то во все зубы, если радость – то с прыжками до потолка, если страдание – то чтоб вся душа наизнанку. Если ваша модель стесняется выражать эмоции, то такие снимки не продадутся.
  9. Случайные выражения лиц моделей. Здесь модели не стесняются, здесь их застигли просто врасплох. В результате лица испуганны, озлоблены и всячески перекошены. Такого на микростоках тоже не надо – неинтересно, неоригинально, некрасиво. Снимайте только тех моделей, которые хотят сниматься.

Коммерческий потенциал

  1. Отсутствие чувства коммерческой фотографии. Поразительно, но такое впечатление, что начинающие микростокеры просто принципиально не задают себе вопрос: «Кто это купит и отдаст свои кровные денежки? Для каких рекламных целей эта карточка может быть использована?» Хотя, нет, некоторые задают себе этот вопрос и лукаво себе же отвечают: «Я бы купил(а), на память». Смешно просто.
  2. Фотографии грязных и пыльных вещей. При 100%-ном увеличении выглядит просто отвратительно. Все вещи которые вы фотографируете для микростоков должны быть тщательно вымыты и очищены. Фрукты и цветы должны быть свежими. Одежда и обувь – новыми. Антиквариат должен быть старым, но чистым. Люди должны быть умытыми и причёсаными, и никаких черных ободков под ногтями и заусениц!
  3. Стандартный ассортимент: унылые цветочки и тоскливые пейзажи. Я не спорю, все с этого начинают. Но будьте оригинальнее: подберите необычный ракурс, сосредоточьтесь на интересных деталях, сделайте так, чтоб цвета заиграли... Ну, и постарайтесь снимать всё-таки что-то более интересное и оригинальное, достаточно просто внимательно смотреть вокруг себя.
  4. Люди без релизов и узнаваемые бренды. При этом искреннее желание продать Васю Пупкина в спортивном костюме от Adibas’а для редакционного пользования. Как говорится, без коментариев.
  5. Неправильное использование ключевых слов: то их слишком мало, то они слишком "навороченные", то спам, то вместо ключевиков странные фразы... Вот просто подумайте, по каким бы ключевым словам вы лично хотели бы найти вашу карточку. По ключевым словам, а не фразам!

Другие проблемы

Пыль на матрице. Красные глаза


Читать далее!

Что такое Roaylty Free (RF) - Выпуск 65

В последнее время возникло много статей и блогов на тему микростоков, в которых пафосно заявляется, что, дескать, "микростоки продают по Royalty Free (RF) лицензиям". И лишь немногие авторы тех статей и блогов поясняют значение RF. Каюсь, до недавнего время я не входила в их число. Пришло время исправить эту оплошность.

RF - что это такое?

Если вы продадите кусок мыла, то вы получите взамен деньги, а мыла, вот именно того "кирпичика", у вас больше не будет. Чтобы регулярно получать деньги от прадажи мыла, вам нужно производить новые "кирпичики".

Если вы продадите изображение, то вы получите деньги, но изображение при этом останется у вас. И вы снова сможете продавать его, распечатывать его и продавать принты, зарабатывая деньги. И знаете, что самое замечательное при этом? Вы являетесь обладателем авторского права на это изображение!

Как только фотограф создаёт изображение, он становится автором того изображения и обладателем авторского права, копирайта. При чём происходит это автоматически, то есть не нужно идти куда-то или писать кому-то и заявлять свои права на изображение. И никто не имеет права использовать изображение, воспроизводить его и продавать его без разрешения автора.

Мы часто говорим: "Я продаю фотографии на микростоках". Но в реальности мы продаём лицензии, разрешения использовать наши фотографии.

На микростоках мы продаём RF-лицензии. Эти лицензии подразумевают, что покупатель платит некую фиксированную сумму (flat fee) и использует изображение в разных своих проектах, исключая собственно перепродажу изображения.

Преимущества RFНедостатки RF
Для покупателей
  • Фиксированная (и чаще всего невысокая) цена покумаего продукта.
  • Неограниченное число возможностей использования (в разных дизайнах, во многих копиях дизайна), нет ограничений также на время и географическое место использования.

Неизвестны предыдущие использования данного изображения

Для фотографов
  • Многократные продажи одного и того же изображения в разных фотобанках и для разных целей
  • Нет необходимости отслеживать истории использования изображения
  • Точно неизвестен покупатель и использование проданных изображений
  • Чаще всего невысокая цена продаваемого изображения

Каковы стратегии продажи по лицензии RF

Первая стратегия состоит в том, чтобы снимать лишь то, к чему душа лежит. Однако при этом нужно тщательно подбирать ключевые слова так, чтобы ваши карточки были замечены. Знаете, какие самые популярные ключевые запросы, которые используют покупатели? Успех, радость, счастье, семья, любовь, здоровье - фотографируйте позитивно (ведь именно в этом и есть предназначение искусства - нести в массы позитив и радость, да?), используйте сочные цвета и ёмко компонуйте снимок, оставляя место для полёта фантазии дизайнера.

Вторая стратегия очень проста и прямолинейна: штамповать карточки на тему бизнеса, рукопожатий, мобильных телефонов и совещаний. Даже если вы с сарказмом относитесь к таким фотографиям, знайте - на них есть спрос. Так что, может быть, имеет смысл совместить обе стратегии?

И не забывайте о том, что RF-карточки не обязаны быть эксклюзивными.


Читать далее!

воскресенье, 9 августа 2009 г.

6 новейших и недорогих камер для подводной съёмки (Выпуск 64)

Продолжая тему отпусков, начавшихся и закончившихся, нельзя не начать разговор о подводной съёмке.

Раньше подводная съёмка была уделом профессионала, да и то не каждого, в виду своей сложности, недоступности и дороговизны. Рынок современных цифровых компактов, однако, дорос до того состояния, когда камеру для съёмки под водой можно приобрести за умеренную цену. С одним небольшим ограничением: максимальная глубина погружения не впечатлит заядлых водолазов.

Однако, кто малому доволен, тот не угробит дорогую зеркалку, но "дешево и сердито" пополнит своё портфолио красочными снимками с высоким коммерческим потенциалом. Заметим, что нижерассмотренные камеры годятся также и для обычной съёмки, то есть не под водой, а на земле и даже, если хотите, в воздухе.

Итак, встречайте:

Камера

Canon PowerShot D10

Fujifilm FinePix Z33WP

Olympus Mju Tough 8000

Фото

Ключевые моменты

Первая попытка Canon'а создания подводной камеры. Самый объёмный дизайн. Отличная резкость картинки. Сильная бочкообразная дисторсия на широком угле.Цвета уходят сильно в синеву. Медленная, нерезкая, но очень стильная, прикольная и экономичная.Самая надёжная и устойчивая (выдерживает груз до 100кг!) , как в воде, так и на морозе. Однако металлический корпус становится скользким в воде.

Разрешение (в Мп)

12,1

10

12,02

Зум

3,6х

Фокусное расстояние

35-105мм

35-105мм

28-102мм

Мах глубина погружения

10м

3м на 2ч

10м

Устойчивость к падениям

1,22м

--

Устойчивость к низким температурам

-10°C

0°C

-10°C

Память

SD/SDHC

SD/SDHC

xD/MicroSD

Долгодействие батареи

220 снимков

200 снимков

240 снимков

Размеры (ДхВхШ)

103,6 х 66,9 х 48,8 мм

92 х 59,6 х 20,6 мм

95 х 61,7 х 21,5 мм

Вес (гр)

190

110

182

Цена (€)

383,41

209

399

Качество картинки (по пятибальной шкале)

5 (ссылка на картинку)

3 (ссылка на картинку)

4 (ссылка на картинку)

Легкость в использовании при нажимании кнопок (ппш)

4

3

3

Соотношение цены к качеству (ппш)

3

4

4

Вердикт

78%

69%

86%

Продолжение таблицы

Камера

Panasonic Lumix FT1

Pentax Optio W60

Ricoh G600

Фото

Ключевые моменты

Похожа на Olympus Mju Tough 8000 по дизайну и устойчивости. Бонусная фишка: видео HD 1280 х 720.При низких температурах батарея разряжается очень быстро.Самая дорогая и удобная. Но баланс белого слегка сбивается при ярком солнечном свете

Разрешение (в Мп)

12,1

10

10

Зум

4,6х

Фокусное расстояние

28-130мм

28-140мм

28-140мм

Мах глубина погружения

4м на 2ч

Устойчивость к падениям

1,5м

--

1,5м

Устойчивость к низким температурам

-10°C

-10°C

-10°C

Память

SD/SDHC

SD/SDHC

SD/SDHC

Долгодействие батареи

340 снимков

205 снимков

360 снимков

Размеры (ДхВхШ)

98,3 х 63,1 х 23 мм

98 х 55,5 х 24,5 мм

116,5 х 68 х 32 мм

Вес (гр)

162,5

125

260

Цена (€)

399

269

499

Качество картинки (по пятибальной шкале)

4 (ссылка на картинку)

4 (ссылка на картинку)

4 (картинки нет, ибо дорого!)

Легкость в использовании при нажимании кнопок (ппш)

3

2

5

Соотношение цены к качеству (ппш)

4

5

2

Вердикт

76%

72%

78%


Статья подготовлена по материалам Digital Camera Magazine #80


Читать далее!

22 совета для путешествующих фотографов (Выпуск 64)

Август - пора отпусков и период новых снимков в микростоковом портфолио. Лично я уже из отпуска вернулась. Поэтому, основываясь на личном свежем опыте, публикую советы для фотографов-путешественников в этой статье. Надеюсь, что они вам всё ещё будут полезны в этом году для того, чтобы не упустить возможности, которые предоставляют путешествия людям с фотоаппаратом.

  1. В аэропорту.
    Путешествие начинается уже в аэропорту. Ни в коем случае не сдавайте фототехнику в багаж - разобьют в усмерть. Ваш фоторюкзак - это всегда ручная кладь, даже если иногда и превышает лимиты (5-8кг на человека). После чекина воспользуйтесь тем редким случаем (если, конечно, вы не заядлый путешественник) снять парочку кадров с чрезвычайно высокой коммерческой ценностью.
  2. Изучите туристический гид...
    Нелишне сказать, что к поездке следует готовиться в смысле фотографических ожиданий: пройдитесь по сайтам, на которых представлены фото вашего местаназначения. А уже по приезду, уделите внимание местным открыткам и приобретите туристический гид. Это поможет вам не только сориентироваться на достопримечательностях и их удачных ракурсах, но и подобрать внятные ключевые слова, необходимые для метаданных ваших микростоковых карточек.
  3. ...и снимите по-другому
    Не увлекайтесь, однако, избитыми ракурсами, как в туристическом гиде. Конечно, не так-то просто оригинально снять, скажем, памятник Пушкину, отщёлканный вдоль и поперёк. Ищите изюминку, которую до вас не увидел никто.
  4. Здания и прочая архитектура.
    Достопримечательности вашего места назначения будут приветствоваться на ура в любом микростоке. Большинство достопримечательностей старинные, значит, на них не нужен релиз на собственность.
    Не забывайте также запечатлевать детали и абстракции, а также менее туристические фрагменты того города или той местности, куда вы отправились.
  5. Отличительные знаки местности.
    В любом месте, куда бы вы ни поехали, помимо достопримечательностей будут некие характерные детали представляющие собой квинтэссенцию местности. Например, в Лондоне - это красные телефонные будки и двухэтажные автобусы. Эти снимки - клише, не упустите их!
  6. Ночные снимки.
    Когда солнце садится за горизонт, даже туристические места опустевают. Воспользуйтесь случаем и попробуйте снять достопримечательности при ночном свете. Штатив в данном случае просто необходим. А длинная выдержка аккуратно "размажет" случайного прохожего или проезжающий автомобиль.
  7. Уууупс!
    Традиции, костюмы и культура чужой страны должны уважаться. В некоторых странах фотографирование отдельных элементов горячо приветствуется, а в некоторых - наоборот, запрещается. Внимательно изучите предметную область перед поездкой: что можно фотографировать, а что нельзя (например, в Минске крайне не рекомендуется фотографировать резиденцию президента и здание КГБ). А если вы что-то упустите и будете застаны врасплох, будьте вежливыми и дружелюбными.
  8. Городская фотография
    Оторвитесь от лежания (и фотографирования) на пляже, от хождений по избитым туристическим тропам.
    Загляните в сердце того города, в черте которого вы оказались. Посетите места, в которые ходят "аборигены" (желательно, чтобы те были европейского происхождения). Полученные фотографии будут стоить затраченных усилий.
  9. Люди.
    Конечно же, фотографии с участием людей особенным образом передают колорит и характер местности. Если вам удасться заполучить модельные релизы - вы счастливчик и мастер переговоров. В противном случае либо снимайте так, чтоб релиза не пришлось просить,
    либо ваши карточки будут пригодны только для редакционного использования. В последнем случае портрет должен быть чрезвычайно колоритным.
  10. Животные.
    Они тоже важны для передачи нюансов вашего путешествия, как в саванне, так и в Манхеттене. Используйте телеобъективы, чтобы заполнить кадр, и широкоугольники - чтобы передать их окружающую среду. Даже насекомые могут быть необычными - макро вам в помощь.
  11. Экстремальные ракурсы.
    Старайтесь отойти от привычных туристических ракурсов "на уровне глаз". Найдите экстремальную точку, из которой ваш снимок получится оригинальным и свежим.
  12. Видоискатель.
    Смотрите в него внимательно прежде, чем нажимать кнопку спуска, и компонуйте ваш кадр так, чтобы в него не попадали лишние отвлекающие элементы.
  13. Золотое время.
    Свет на восходе и закате имеет волшебные способности создавать из почти любого снапшота шедевр. Обязательно поснимайте при таком свете и продажи вас порадуют своей регулярностью.
  14. Качество - и никаких компромиссов.
    Именно этот постулат должен стоять во главе всей микростоквой деятельности. Снимаем в RAW, с минимальным ISO, чтобы облегчить себе жизнь при последующей постобработке. Однако стараемся выставить все параметры правильно ещё на этапе съёмки: баланс белого, фокус, экспозицию.
  15. На память.
    Снимите что-нибудь и себе на память, в свой личный фотоальбом. Вы же, небось, с семьёй или с друзьями поехали?
  16. Панорамные фото.
    Если снимаемая сцена захватывает дух, то не поленитесь снять несколько кадров в ряд и/или в высоту, чтобы в последствии склеить их в панораму. Панорамы на микростоках идут неплохо.
  17. Лёгкость при перемещении.
    Тяжёлая фотосумка или объёмный зум могут сильно утомить - и тогда будет не до компоновки и съёмки. Старайтесь уменьшить вес и объём до необходимого минимума, хотя бы на время "вылазки" на экскурсию или фотосессию. Остальное фотооборудование лучше оставить в гостинице, если она не имеет дурную репутацию, конечно.
  18. Объективы.
    Тщательно подбирайте объективы к своему путешествию. Для пейзажей больше всего подходят широкоугольные объективы. Для репортажа - дискретные фиксы. Для сафари - телевики.
  19. Фильтры.
    Два самых важных фильтра, которыми обязательно должен обзавестись фотограф-путешественник, - это поляризационный и нейтральный градиентный. Первый необходим для создания глубокого синего неба с детализированными облаками и небликующими отражающими поверхностями, второй - для притемнения слишком яркого неба или первого плана.
  20. Фотографируйте от души.
    Всегда держите камеру наготове и снимайте-снимайте-снимайте. Пусть даже сюжет вам кажется посредственным, он лучше, чем его отсутствие. А фотошоп поможет вам подкорректировать снимок и, возможно, получить из посредственности восхитительную картину.
  21. Будьте немножко Плюшкиным.
    И ничего не удаляйте с флэшки, если уж совсем с местом не станет туго. Во-первых, это неблагоприятно сказывается на самой флэшке (новые кадры могут неправильно записаться поверх удалённых и будут считываться с ошибками на компьютере). А во-вторых, от покупателей никогда не знаешь, что ожидать: иногда шаг в сторону изменит ракурс так, что карточка станет хитом.
  22. Запечатлевайте течение времени.
    Возможно, вам удасться попасть на то же самое место через несколько лет после того, как вы его "отщёлкали". Не поленитесь провести фотосессию ещё раз. Могут ведь появиться новые детали, да и опыта у вас будет поболее, чем тогда, несколько лет назад. А в результате, коммерческий потенциал вашего портфолио повысится.


Читать далее!

суббота, 8 августа 2009 г.

Отпуск закончился

Без-интернетный отпуск закончился и я сейчас примусь усиленно за работу, чтобы наверстать три недели ничего-не-деланья. Сейчас пока что я полытдыбрю.

Во-первых, парочка интересных ссылок накопилось:

  1. [видео] Фотостоки и фотобанки на радио "Эхо Москвы" с Тимуром Аникиным. Рекомендую к просмотру.
  2. От Digital Photography School Highlight Color Effect in Lightroom - 5 Easy Steps или как в лайтруме обесцветить лишь часть снимка. Лайтрум мне нравится всё больше и больше.
  3. Вредные советы от KUBIK'а. Новичкам, как говорится, фтыкать.
  4. Чем закончилась эпопея с налогами на шаттере, читать у Анны. Там же есть ссылки на собственно эпопею. Вкратце: доходы шаттер нам понадкусывает, но это терпимо.
  5. Полезный совет от фотостокера: как детально проследить просмотры в лайтбоксах (например, на айстоке). Хотя, как известно, "ходють и смотрють" не значит "плотють".

Во-вторых, появилось ещё одно интервью со мной, Наталья Македа - автор блога "Микростоки для чайников". Напоминаю, что все интервью хранятся на странице О нас пишут.

В-третьих, на странице Наши pdf-статьи появилась ссылка на давно обещанный pdf-репорт на статью 20 хитростей по съёмке цветов.

Это были хорошие новости. Теперь будут новости не плохие, но скользкие.

Итак, скользкость первая. 12-го июля я получила вот такое письмо от некого/некой ire ramm (ire.ramm@gmail.com):

"Здравствуйте, Наталия!Посылаю Вам файл для примера обтравки (белый камень на белом фоне) для стоков. Ждем публикацию видео на ютьюбе и Вашем блоге для всех, как и видео про яблоко :)С уважением, Ire Ramm"

И в аттачменте вот RAW-файл вот с таким изображением:

Как вы видите, фотография не стоковая, с низким коммерческим потенциалом, с неправильным светом и вообще идиотская какая-то. А в письме - ни объяснений, для чего это нужно и зачем, ничего подобного... На мои вопросы, с какой стати мне тратить своё время на запись видео про обтравку этого бесполезного снимка, ответов не последовало. За сим я сделала вывод, что на письма я отвечать болше не буду, так что шутникам просьба больше не беспокоить. Если у кого-то вопрос, милости прошу задавать их в блоге. На любое другое письмо, которое не касается сотрудничества или рекламы, я в лучшем случае вышлю реквизиты для оплаты. А в худшем - отправлю адресат в спам-список. Особенно, если в подписи будет издёвка "с уважением".

Вторая скользкость касается как раз видео про яблоко, к которому на ютьюбе был оставлен "милый" комент: "Редкий бред человека который не знает ни ACR, ни сам Photoshop. А с другой стороны, чего ожидать от чела который курсор от ползунка отличить не может, зато очень хочет быть "звездой."

Обратите внимание на последнее слово. Друзья, зависть - это плохое чувство. Запомните! Очень сильно ошибаются те, что я хочу снискать себе славу в фотографии или (о ужас!) в интернет-блоггинге. Фотография - это то, что я никогда всерьёз не воспринимала. Так что перестаньте искать изъяны в моих карточках - там изъян на изъяне едет и изъяном погоняет. А интернет мне нужен для того, чтобы переступить через собственные страхи и комплексы (типичные для жителей постсоветского пространства, которые умеют только других критиковать, а сами ну ни на что не способны). И плевать я хотела на "знатоков" ACR и Photoshop (странно, что в их ютьюбовском профиле пусто и перлов совсем не видать). Да, и на ACR с Photoshopом мне тоже фиолетово - я наукой занимаюсь, прогресс вперёд двигаю, чтобы компьютерные технологии были гибче и удобнее для пользования таким вот комментаторам, которые желчью только истекают.

Хотя, наверное, все эти копипастеры и едкие комментаторы и в самом деле есть признаки славы и авторитета :))) Раньше их, по крайней мере, не было.

В подтверждение этого, всплыла третья скользкость, которая началась 14-го июля. Кстати, опять убеждаюсь, что на письма отвечать не нужно. Итак, пишет мне некто Dmytro:

"Доброго времени суток, Наталья.
Я с удовольствием читаю ваш блог уже пару недель
(спасибо, но лучше не надо) и у меня созрел вопрос. Я понимаю, что, наверняка, его вам задают десятки (если не больше) фотоламеров, как я, но все же рискну его задать.Не могли бы ли вы оценить пару моих фотографий с точки зрения привлекательности для микро стоков. Если же все совсем отстой, то скажите, плз, что больше страдает техника или идейная составляющая. Если "вроде ничего", то что можно было б улучшить. Вот мои фотки (попытался выбрать парочку самых лучших за последний месяц-два) [censored by NM] .Заранее спасибо. "

Мой ответ: "Здравствуйте, Дмитрий! Вы в мойм блоге дисклаймер (http://microstocker.blogspot.com/2009/03/blog-post.html) видели?

п.10: [skipped, почитайте по ссылке выше]

Яндекс-кошелёк:[skipped]
RBKMoney-кошелёк: [skipped]

Если эти методы Вам не подходят, присылайте свои предложения, обсудим.

15евро по курсу на сегодняшний день (46 рублей) составляет 690 рублей. Жду Вашей оплаты либо регистрацию по реферальным ссылкам."

Ответ Дмитрия: "Здраствуйте.
Ну вообщем все ясно
(ага, ясно ему) и я согласен был бы даже зарегистрироваться вашим рефералом, просто. пока что, не знаю с каким материалом. Я все еще вижу явные огрехи в своих фотках. Буду тренироваться до того как они совсем не будут нравится. Там посмотрим. Спасибо, что ответили. Удачного дня. "

Мой мега-совет всем начинающим микростокерам и Дмитрию в том числе: "Отослать на дримстайм и фотолию и посмотреть реакцию инспекторов и покупателей - самая лучшая тренировка. Чего ждать-то?"

Но у Дмитрия есть всякие разные "но": "Ну впринципе тоже верно. Но у меня фоток по их тематикам реально мало, если попросят чтото поменять - нечего будет выслать. Будут выходные - пойду тренироваться. "

Я в непонятках: "Что поменять? На дримстайме и фотолии нет экзаменов. Менять ничего не просят. Если вы не работаете с микростоками, как вы можете знать, что им нужно?"

Последняя отписка Дмитрия: "Вы слишком убедительны :) Прочту ваши посты о дримстайме и фотолии еще раз вечером и попробую чтото им скинуть. Беда фотошопом не владею. "

Заранее оговорюсь, что я никого не заставляю заниматься микростокингом и, упаси Боже, регистрироваться по моим реф. ссылкам. Но уж если я получаю вот такие письма в стиле: "расскажи мне всё сразу и бесплатно", то сразу скажу, что бесплатно ковыряться в чужих снапшотах я не согласна - это моё личное время, которое я могу потратить более эффективно. Не хотите платить - будьте рефералом. Если и рефералом жаба душит - учитесь сами, как это делали тысячи микростокеров и я в том числе.

Так вот цитатник яндекса выдал мне такой пост в некотором блоге, который был впоследствии отредактирован. Но вот удалённый фрагмент остался в поисковом индексе, его я и скопирую сюда, на память. Мои коментарии красным:

"Максимум информации (по микростокам, прим. НМ) из того, что видел, можно найти в двух-трех местах и поначалу ВООБЩЕ не читать ничего больше. (Напишите! А мы почитаем и обкакаем.)

Наталия Македа пытается охватить вопрос в одиночку. Для нее ведение собственного сайта о микростоках - это способ заработка, и не только на попутной рекламе. Привлечение к микростокам новых авторов (в случае, если они будут ссылаться на нее при регистрации) - способ законным и общепринятым способом получать часть дохода от их продаж. И к делу она подходит с завидной настойчивостью. Мне хватило и этого источника, чтобы найти рекомендации, с какого микростока пытаться начать (dreamstime.com) (см. переписку выше. Дмитрий, Вы забыли про фотолию!), и получить заряд уверенности (8-0) в том, что пробовать стоит. Позже убедился, что в части возможных заработков Наталия чересчур обнадеживает топчущихся у порога новичков, "железной рукой загоняя их к счастью". (Я никогда не говорила, что микростоки это легко. Напротив, я всегда подчёркиваю, что работать надо много и креативно. Да и то не факт, что заработок устроит. Так что не надо сгущать краски.) Из замеченных недостатков - неудобная верстка, перегруз рекламой, совершенно нелепые и необъяснимые орфографические ошибки в переводных материалах (это мы уже обсудили в дисклаймере, обратите внимание на его п.11), диктаторский стиль общения с собеседниками (ого!), откровенное навязывание требования "реферить" себя на микростоках (прежде чем задавать вопрос, подтвердите реферральную ссылку на меня, иначе зашлите бабок) (Ну, заставьте меня силой ответить на ваши скучные вопросы, если быть рефералом жаба душит). Хозяин - барин, в своем блоге делает что хочет.Остальное я внимательно не изучал. (Вот если бы изучил, то и вопросов не возникало бы. И лицом бы в грязь не ударил) Хотя, возможно, есть и лучшие ресурсы для ознакомления с темой. (Умоляю, идите на те ресурсы. Но я уверена, что и оттуда вас пошлют лететь на йух)"

Вот остаток поста: http://tringo-lj.livejournal.com/1105.html За ссылку, Дмитрий, мне ещё должны будете, а то ведь карма может испортиться.


Читать далее!
© Natalia Macheda/Наталия Македа, 2008-2013
Все материалы блога защищены авторским правом. Любая перепечатка или использование материалов этого блога в коммерческих целях возможна лишь с письменного согласия автора. При некоммерческом использовании допускается лишь частичное копирование текста какой-либо статьи блога с обязательной ссылкой на полную статью. Полное копирование какой-либо статьи блога ЗАПРЕЩАЕТСЯ даже при наличии ссылки на блог.