понедельник, 21 сентября 2009 г.

Линки #3

В этой серии ссылок опять нет какой-то конкретной темы, всё в смешано кучу: от начинающих микростокеров до профессиональных фотографов, от фотошопа до лайтрума, от съёмки до печати... И много портативного света.


Читать далее!

четверг, 10 сентября 2009 г.

Открытое письмо: Чем мельче человек, тем больше от него запросов (и претензий)

Я уже давно заметила, что чем меньше ранг человека, тем больше от него писем с запросами об уведомлении. Но сегодня я готова перефразировать эту тему ещё жёстче: см. тему.

То была преамбула. А теперь собственно, история.

Десять дней назад я объявила о конкурсе, но особого энтузиазма по его поводу не встретила. Честно говоря, не в укор, но истины ради замечу, что публика данного блога никогда не отличалась каким-то особым этузиазмом по поводу моих проектов-призывов-лозунгов. Оно и понятно: читатели блога либо начинающие микростокеры (и у них нет аргументов для вступления в дискуссии или диалоги), либо продвинутые фотографы/микростокеры/блоггеры (и им некогда и/или просто не интересно участвовать в моих проектах). У всех свои приоритеты и на кого-то обижаться и обсуждать сложившуюся ситуацию бессмыссленно. В принципе, если не стоит вопрос о жизни и смерти, то всегда бесмысленно как-то обижаться и что-то обсуждать.

Именно поэтому лично я всегда крайне сурово фильтрую всякие коментарии с необоснованными претензиями и "наездами": мне они просто не понятны, особенно в обращении ко мне лично. Я вас ничем не обязую, но и вам ничего не должна. Если вам не нравится блог, отпишитесь, но не рвите мне нервы, а то я всё близко к сердцу принимаю. Видите? Я уже начинаю инсенуировать вам чувство вины. Оно вам надо? И мне не надо.

Так вот о конкурсе и об энтузиазме публики. Как вы уже догадались, заявок не случилось. Вернее, одна заявка была. От микростокера и фотографа-репортажника в одном флаконе, в его ЖЖ блоге. Статья довольно подробная. Но меня покоробило, что ссылка на конкурс почему-то была оформлена в виде кнопки, а не в виде ссылки. Эта "кнопка" так до сих пор и не проиндексирована, ни гуглом, ни яндексом.

Не секрет, что меня интересует продвижение моего блога. Поэтому, когда я предлагаю победителю конкурса 25 евро, то я хотя бы ожидаю, что его не задавит жаба поставить на меня одну единственную ссылку с вменяемым текстом. За 25 евро на блогуне я могла бы купить себе 100 кратких обзоров или 250 ссылок в приличных и читаемых блогах. Именно с тем текстом, который выберу я.

Итак, я посчитала заявку неудовлетворяющую правилам конкурса, но выяснять отношения с заявителем уже не хотелось. Так как в любом случае мною было принято решение не дожидаться того момента, когда нужно сообщать "прошло две недели, а заявок нет" или "а заявка всего одна". Так у меня бы (и у единственного заявителя) засветился бы нимб, а читатели оказались бы в нелицеприятном свете. Зачем мне навешивать комплекс неполноценности на мою же и так немногочисленную аудиторию? Не получилось, не угадала я интресы читателей - ну, закроем тему досрочно. Ни к чему этот фарс с моей стороны. В итоге я нарвалась на "гонения" того самого единственного заявителя (ну, уж очень хотелось пиару и чтоб нимб слепил, или просто 25 евро весь разум затмили?): "околофотоконкурсы затеваемые ... не фотографом, полная х...ня с передергиванием собственных правил". И далее: " не участвовать в ... конкурсах, ... если его организатор никогда в руках Марк3 не держал"

Да, я не фотограф-ша и посредственная микростокерша и чуть лучше, чем посредственная блоггерша. Я не претендую на какие-то регалии в этих областях. Мне больше льстит, когда моя статья попала в 15% принятых на топ-конференцию по бизнес-процессам и веб-сервисам. Микростоки и блог для меня - это развлекуха, попса. И тем более мне приятно, что, тем не менее, в этой моей попсе кто-то находит для себя полезные статьи и нужные карточки. Наверное, таким и должно быть настоящее хобби: чтоб не висело тяжким камнем на шее, но приносило пользу окружающим в какой-то мере. Но мне совершенно претят наезды и обиды по поводу моего стиля в микростоках и в блоговедении. Ребята, если вы хотите статей и фото под ваш вкус, платите мне зарплату, а? СлабО..

Особенно мне смешны эти наезды от таких вот "крутых" фотографов-репортажников с третьим марком в руках. Если ты такой крутой, то какое тебе дело да меня и до моих неожиданных решений? Ты написал прекрасную статью, как работать с моделью. Я бы её пропиариала буквально сегодня. Хотя крутого фотографа и без моего пиара читают и смотрят толпы фанатов, правда? Или я ошибаюсь? Подозреваю, что я именно ошибаюсь. Ты никому не нужный и неизвестный ЖЖист. Ты снимаешь репортажи никому неизвестных и неинтересных мероприятий. Ты посредственный микростокер. Зато у тебя много амбиций и претензий к тем, кто не имеет ни малейшего отношения к твоим амбициям. Доктор, это лечится?

По поводу конкурса: если у вас есть статья на тему, как работать с моделью, я с удовольствием её попиарю, но уже без голосования и вознаграждения. В принципе, я всегда пиарю хорошие статьи. Забесплатно. Так что не стесняйтесь обращать моё внимание на вас.


Читать далее!

воскресенье, 6 сентября 2009 г.

Съёмка против солнца (Выпуск 67)

Сегодня я расскажу вам, как снималась и обрабатывалась пляжная фотосессия, одну карточку из которой я использовала для иллюстрации статьи DeepMeta Wizard.

Итак, съёмка проводилась где-то в девять часов утра на одном из пустынных пляжей солнечной Калабрии.

Кстати, лирическое отступление: когда-то давным-давно, когда я училась в школе, я регулярно приобретала себе очередной выпуск журнала "Лиза". На моду посмотреть, рецептиками поинтересоваться, на мир поглядеть, куда люди ездиют и красочные карточки снимают. И вот был в одном из номеров фото-промоушн под названием "Солнечная Калабрия". Картинки из той статьи особенно поразили моё воображение и я себе поообещала когда-нибудь обязательно приехать на Калабрию, самый юг Италии. И вот уже третий год подряд, блин, я езжу на Калабрию, аж оскомину набила. Вот, бойтесь желаний своих.

Надо сказать, что Калабрию неспроста называют солнечной. От солнца там просто спасу нет - всё выжжено до ярко-жёлтого цвета. Только у моря есть какие-то краски и свежесть. Но яркости солнца это не убавляет. А потому уже в 9 часов утра, там нельзя выставить выдержку больше, чем 1/1000 сек.

При таком солнце поворачивать модель к солнцу - это издеваться в особо изощрённой форме. Поэтому моя дорогая модель была повёрнута к солнцу спиной и подсвечивалась вспышкой.

Результат показан слева. Выглядит жутковато, потому что на карточке цветовой пофиль AdobeRGB. В sRGB было бы повеселее, но до изображения справа далеко.


Съёмка велась в RAW, что и обеспечивало простор для манипуляции, которая велась в LightRoom и фрагментарно показана на карточке ниже. А именно: я добавила +0,60 экспозиции, 65 восстановлению, 7 заполняющему свету и черному цвету. Яркость и контраст - стандартные , установленные лайтрумом. Хотя контраст можно было бы и обнулить. Далее, ясность (clarity) и живость (vibrance) были установлены соответсвенно в +30 и +90(!). Кроме этого был выбран профиль Camera Landscape.

Затем сверху (на небо) был добавлен градиент нейтрального цвета, но с экспозицией -1,70. Небо приобрело цвет и значимость.

Чтобы компенсировать затемнение лица, которое произошло при добавление градиента, мы использовали корректирующую кисть с компенсирующей экспозицией +1,70. Хоть на рисунке ниже и показано +2,40 - это ложь.

После этого картинка была импортирована в фотошоп, где мы применили наш любимый способ осветления: наложение слоя самого на себя в режиме Screen. Прозрачность в данном случае мы установили на 60%.

Плюс корректирующий слой Selective Color, чтобы добавить интенсивности осветлённому небу, а также румяности и загорелости коже. Reds: -5, +10, +10, 0, 0; Yellows: -20, -21, -18, 0, 0; Cyans: +52, +28, 0, 0, 0; Blues: +41, +34, 0, 0, 0. Все параметры подбирались эмпирически, то есть по вкусу:

Завершающие штрихи: выровнять цвет коленок и ручек, убрать слишком тёмные фрагменты под глазками, подсветлить зубки - всё это при помощи Dodge в режиме midtones с экспозицией +30. Заштамповать царапины на ножках. Подавить шум на море. Добавить резкости на глазках - и вуаля!

А как бы сделали вы? Присылайте ссылки на свои статьи, если у вас есть блог. Если блога нету, искренне реомендую завести.


Читать далее!

Что такое Rights Managed (RM) - Выпуск 67

Антиподом лицензии RF является RM-лицензия.

RM расшифровывается Rights Managed, то есть управляемые права на использование изображения.

RM гораздо сложнее и структурнее по сравнению с RF, она также позволяет заработать больше с единичной продажи.

Приведу пример, который поможет вам припомнить RF: картинка купленная по RF, может быть использована, как иллюстрация статьи к блогу с несколькими сотнями читателей, так и на билборде в центре многомиллионного города. Автор картинки при этом получит стндартные комиссионные, не превышающие 20-30 долларов.

Если картинка продаётся по RM-лицензии, то её стоимость зависит в точности от того, как она будет использоваться в дальнейшем. В частности, цена варьируется в зависимости от размера потенциальной аудитории, которая увидит картинку, от географического расположения места использования изображения. При этом принимается во внимание, будет ли использование редакционным или коммерческим (то есть рекламным, приносящим прибыль рекламодателю). И ещё много других факторов могут сыграть свою роль в той сумме, которую должен будет заплатить покупатель изображения. Некоторые фотобанки (не микростоки), например, учитывают около 1500 факторов!

От всего этого, конечно, голова может пойти кругом, как и покупателя, так и фотографа. Но:

Недостатки RMПреимущества RM
Для покупателей
  • Сложная структура ценообразования (и чаще всего высокая цена) на покумый продукт.
  • Очень лимитированное использование изображения в строгом соответствии с заявленным.

Известны все предыдущие использования данного изображения

Для фотографов
  • Почти всегда требуется эксклюзивность изображения при продаже в каком-то фотобанке. В случае её отсутствия, необходимо отслеживать историю продажи изображения в других RM-банках по RM-лицензии
  • Очень редкие продажи в виду высокой конкуренции
  • Точно известен покупатель и использование проданных изображений
  • Высокая цена продаваемого изображения (одно изображение в течение 10 лет может принести сумму, достаточную для покупки Ferrari)
  • Обязательное упоминание копирайта при использовании изображения - имя фотографа становится узнаваемым.

Как вы видите, плюсы у RM-лицензии очень привлекательные.

Что продаётся по RM?

По RM успешно продаётся всё тоже самое, что и по RF: бизнес, здоровье-спорт-красота, лайфстайл (особенно при участии престарелых людей).

Но спешу вас предостеречь, фотолюбителям будет достаточно трудно всплыть на поверхность в RM-бизнесе: для этого им придётся снимать высококачественные снимки на чрезвычайно продающиеся тематики постоянно в больших объёмах. И если вы не хотите быть эксклюзивным автором в каком-то одном фотобанке, то вам придётся ещё и заниматься отслеживанием использования своих работ.

Можно сразу "ломануться" на RM-сайты и надеяться на силу и привлекательность своих работ. А можно поупражняться на микростоках. Многие микростокеры получают приглашение сотрудничества от RM-агентств.

В любом случае, вам придёися дённо и нощно трудиться и привлекать покупателей к своему портфолио.

Читайте также

Что такое Roaylty Free (RF)


Читать далее!

пятница, 4 сентября 2009 г.

Линки #2

Продолжаю публиковать избранные линки из блогсферы фотографии, фотошопа и фотобанков.


Читать далее!
© Natalia Macheda/Наталия Македа, 2008-2013
Все материалы блога защищены авторским правом. Любая перепечатка или использование материалов этого блога в коммерческих целях возможна лишь с письменного согласия автора. При некоммерческом использовании допускается лишь частичное копирование текста какой-либо статьи блога с обязательной ссылкой на полную статью. Полное копирование какой-либо статьи блога ЗАПРЕЩАЕТСЯ даже при наличии ссылки на блог.