воскресенье, 30 января 2011 г.

Линки #14

Сегодня у нас получились исключительно полезные линки на животрепещущие темы разнообразной направленности: как правильно и неправильно ретушировать, к каким ужасам приводит выравнивание заваленного горизонта, стоит ли загружать на новые микростоки (которые, как грибы после дождя, а потом в никуда со всей базой картинок), откуда скачать стоковые фото бесплатно, трюки цветокоррекции и границы их применимости, как заморозить жидкость в воздухе при помощи дешевой вспышки, как креативно снять принцессу... Всё на русском языке, поэтому читайте, применяйте и зарабатывайте на микростоках.

  • [линки] Результаты уходящего года - конечно, сама тема неактуальна, уж январь практически прошёл, а мы тут всё на результаты киваем. Но тем не менее, рекомендуем вам кликнуть по этой ссылке, ибо откроется вашему вниманию сборник отличнейших статей, которые обязательы к прочтению, если вы хотите расширить свой фото-кругозор. Темы обсуждаются очень интересные и даже важные. Спасибо дяде Сэму, который подготовил коллекцию статей.
  • [ретушь] 10 запретов ретуширования - предыдущий год показал, что для читателей этого блога проблемы ретуширования очень насущны. Мы всё собираемся написать что-нибудь внятное по этому вопросу, да никак не соберёмся. Поэтому искренне рекомендуем эту статью, которая наглядно демонстрирует, как НЕ НАДО ретушировать. Всё пункты в полной мере применимы к стоковой фотографии.
  • [ретушь] Портретная ретушь на Photoindustria - вот, собственно, пример профессиональной ретуши по шагам. Всё очень подробно описано и проиллюстрировано на кропах. Результаты ДО и ПОСЛЕ разительно отличаются. Причём, ни один запрет ретуширования не нарушен. Кроме этого, мы рекомендуем занести электронный журнал Фотоиндустрия в свои закладки, ибо изобиоует жемчужинами мудрости от профессиональных фотографов и ретушеров. RSS, конечно, не помешал бы им.
  • [технические мелочи]Трансформация убивает! - фильм ужасов! Триллер, леденящий душу! У вас завален горизонт? - Всё пропало! В общем, внимательно прочтите статью, намотайте на ус и минимизируйте трансформации изображений.
  • [microstock, рассуждалки]Как оценить новое микростоковое агентство - перевод одноименной зарубженой статьи, сделанный Ириной, директором российского фотобанка Лори. Статья сама по себе достаточно поучительная для тех, кто люит соблазняться новыми микростоковыми агентствами. Но Ирина могла бы и прокомментировать, насколько её агентство соответсвует обсуждаемым в статье критериям.
  • [скачать] Лучшие фотографии с бесплатными изображениями - если вдруг вам нужны бесплатные стоковые картинки, то в статье и вообще на блоге вы найдёте массу информации по теме.
  • [цветокоррекция] Скрипт для удаления паразитного цвета на фотографии - многообещающее заглавие...
  • [цветокоррекция] О фильтре Average и серой пипетке - ... и опровержение применимости метода, предоставленного по предыдущей ссылке. Опровергатель, профессиональный цветокорректор, знает о чём говорит, поэтому его пояснение рекомендую принять к сведению. Тем более, что обрисовывается граница применимости трюка.
  • [съёмка, вспышка] Гость Jelena Gaikevica: Как это было сделано? - подробное описание того, как заморозить жидкость в воздухе при помощи фотографии. Подобные снимки пользуются высоким спросом у покупателей на микростоках, поэтому вам остаётся только повторить технологию.
  • [съёмка, вспышка, портрет] Инфанта - по ссылке откроется пост с прекрасной фотографией, которая снята одной единственной китайской вспышкой стоимостью не более $100. Коммерческая ценность такой фотографии сомнительна, но креатив привлекает покупателей.


Читать далее!

суббота, 22 января 2011 г.

Чересстрочное телевидение (interlaced TV)

В отличие от кинематографического воспроизведения, телевизионное воспроизведение происходит совсем по-другому. Всем привычнй ящик с электронно-лучевой трубкой (ЭЛТ) использует луч электронов так, что каждый кадр фильма отображается на экране построчно, строка за строкой. Этот процесс очень трудёмкий, занимает много времени. Ранние телевизоры просто физически не могли воспроизводить фильмы со скоростью проектора – и зрителям доставалась картинка с довольно-таки заметным мерцанием.



Для того чтобы решить эту проблему и увеличить частоту обновления, нужно было уменьшить время сканирования каждого кадра. Само решение состоит в технике чередования (interlacing). И суть здесь в следующем. Кадр сканируется не полностью, но лишь наполовину, вернее, каждая вторая его строка. Причём, отображение чётных и нечётных линий чередуется от кадра к кадру: один кадр состоит из чётных, следующий - из нечётных и т.д. Таким образом, при частоте обновления 60 Гц (частота стандартных телевизоров) мы получаем 60 полу-кадров вместо 30 полных кадров.

Человеческий глаз вместе с мозгом легко могут «дорисовать» картинку, если каждая вторая линия в ней отсутствует. И вместе с тем, техника чередования позволяет избежать «тормозов» и мельтешения при транслировании фильмов по ТВ.

Мы не видим чёрных линий с отсутствующей информацией, потому что ЭЛТ продолжает фосфорецировать ещё некоторое время после того, как кадр пропадёт. То есть мы видим пол-кадра, потом следующий пол-кадра, но этот второй пол-кадра дополняется предыдущим пол-кадром. И так далее.

Несмотря на развитие технологий, телевизионные картинки до сих пор воспроизводятся меточикой чередования, как и много лет назад.

Недостатки чересстрочного чередования в том, что фильмы с объектами, которые движутся с высокой скоростью, состоят из кадров, которые очень сильно отличаются друг от друга. Поэтому воспроизведение таких фильмов техникой чересстрочного чередования приведёт к «полосатому» виду картинки, особенно если движение в горизонтальном направлении. К счастью, человеческий глаз может заметить эту полосатость только, если поставить фильм на паузу.


Источник картинки: Everyone: Deinterlace Your Video Footage!

Ещё по поводу проблемы полосатости можно почитать на 100fps.com.


Читать далее!

среда, 19 января 2011 г.

Техника фокусировки. Общие термины фокусировки

Когда вы фотографировали в последний раз, вы помните, как вы фокусировались? Вполне вероятно,что вы просто нажали кнопку спуска, понадеявшись на автофокус. Конечно, автофокус в современных фотокамерах достаточно точен и аккуратен, но он не всегда приводит к оптимальным результатам.

Фокусировка и экспозиция идут рука об руку. Это две самые важные опции, подконтрольные фотографу. Да и если мы говорим об удачном фото, то подразумеваем правильное количество света (экспозиция) в правильном месте снимаемой сцены (фокус), которое экспонируется на светочувствительный чип цифровой фотокамеры. Всё остальное – детали.

И тем не менее, фокусу уделяют незаслуженно мало внимания. Много пишут о том, как правильно сделать экспозамер, выбрать правильную экспозицию и решить проблему контраста и динамического диапазона. Но когда дело касается фокуса, большинство из нас ограничивается примитивным трюком: нажать кнопку спуска до половины и позволить камере сделать всю работу за нас.

Контроль над фокусировкой камеры может привести к существенным улучшениям в ваших фотографиях. И этим мы вовсе не хотим сказать, что вы должны забыть автофокус и всегда отныне фокусироваться вручную (хотя бывают случаи, что лучше всего именно так и делать). Мы просто хотим, чтобы вы думали внимательно прежде, чем сделать вот это самое полу-нажатие, за которым можно переложить всю работу на камеру.

Начните задавать себе вопросы: выбран ли наилучший режим фокусировки? Фокусируюсь ли я в правильном месте кадра? Правильно ли выбрана ГРИП? Если ни один из этих вопросов не несёт в себе смыла, а лишь представляет собой набор слов, то не волнуйтесь – после прочтения этого гида по фокусировке вы легко поймёте их смысл, сами ответите на эти вопросы и улучшите ваши изображения.

Мы всегда предполагаем, что новейшие технологии внедряются в производство фотокамер для того, чтобы у нас всегда получались чёткие изображения, причём с резкостью в нужном месте. Но так ли это на самом деле?

Автофокус – это одна из тех вещей, которые все фотографы хотя бы раз в жизни принимали за нечто само собой разумеющееся. Стоит лишь нажать до половины кнопку спуска – и вся остальная работа будет сделана быстро и бесшумно.Только лишь ваша камера знает, что ей нужно пережить, чтоб правильно проинтерпретировать вашу задумку. Если вы поймёте, как эти новейшие технологии работают, мы сможете использовать их более эффективно во время своих съёмок.

Как работают автофокусировочные системы


В современных цифровых зеркалках существуют два типа автофокуса: автофокус обнаружения контраста (contrast detection AF) и фазовый автофокус (phase detection AF). Именно фазовый автофокус и используется в большинстве случаев.

Фазовый автофокус работает следующим образом: берётся свет, поподающий в камеру через объектив, разделяется на два потока и направляется на пару сенсоров. Точка, в которую такой свет попадает на сенсоры, является указателем для камеры, находится ли сюжет в фокусе или нет. И если нет, то насколько не в фокусе и в каком направлении. Зная эти значения, камера может найти нужную точку для фокусировки очень быстро.


Источник картинки: Autofocus (статья в википедии)

Недостаток фазового автофокуса – для его работы в сцене должен присутствовать контраст. Если вы попробуете сфокусироваться на пустой стене однотонного цвета, ваша камера просто зайдётся в поиске фокуса.

Кроме этого для фазового автофокуса необходимо, чтобы зеркало было опущено. А при опущенном зеркале нельзя использовать режим Live View (отображение сцены на экранчик во время фокусировки, как у компактных камер). И именно здесь на помощь приходит автофокус обнаружения контраста. При таком автофокусе общий контраст сцены постоянно мониторится. Идея за этим простая: изображение имеет наибольший контраст в наиболее резких участках. Недостаток: это медленный способ фокусировки. Поэтому при его использовании необходимо использовать штатив.

Режимы автофокуса


У цифровых зеркалок есть два популярных режима автофокуса. Во-первых, - и наверное, самый широко используемый режим – это Single-Shot AF (в камерах Canon он называется One-Shot), то есть фокус одного снимка. В этом режиме эффективно применяется тот самый трюк полу-нажатия затвора, который вызывает собственно автофокус камеры. При полу-нажатии кнопки спуска фокус блокируется и остаётся в таком замороженном состоянии до тех пор, пока вы либо не дожмёте кнопку до конца, либо пока не отпустите кнопку.

Фокус одного снимка не позволяет сделать снимок (дожать кнопку спуска до конца), пока фокус не найден. Если сюжет таков, что сфокусироваться трудно, то рекомендуется включить режим постоянного слежения за фокусом (continuous AF). В этом режиме кнопка затвора может нажиматься и снимки будут штамповаться вне зависимости от сфокусированности на сцене. При этом фокусировка будет продолжаться даже при полу-нажатой кнопке затвора. Этот режим чрезвычайно полезен, если вы снимаете движущиеся объекты.

Здесь стоит упомянуть старый добрый ручной фокус. К нему лучше всего прибегать, например, в условиях низкой освещённости и ночью, когда AF просто не может качественно отработать. Он же настоятельно рекомендуется при съёмке макро, поскольку точное место фокусировки критично.

Датчики фокусировки


Ранние AF-системы использовали один единственный датчик, расположенный в центре кадра. Современные же камеры оснащены группой датчиков, которые занимают добрую половину кадра. Эти датчики позволяют одним движением скомпоновать снимок и сфокусироваться на объекте, даже если он находится не в центре кадра.

Рекордное количество фокусированнных датчиков на сегодняшний день составляет 51 и автор сего чуда – Nikon.

Если активированы все датчики, то камера будет фокусироваться на том, который попадает на объект, что находится ближе всего к фотографу – и этого может быть достаточно во многих ситуациях. Мульти-датчиковая фокусировка, однако, имеет один недостаток: она очень медленная. Но для ускорения вы можете активировать лишь один конкретный датчик – и камера будет стараться найти объект фокусировки в области этого датчика, причём это не обязательно будет ближайший к вам объект.

Не все фокусировочные датчики одинаковы. Они делятся на два типа. Линейный тип датчиков наиболее распространён, но низкочувствителен. Такие датчики ориентированы лишь в одном направлении (обычно сверху-вниз) и срабатывают в том случае, когда в их область видимости попадают горизонтальные объекты, перпендикулярные им (слева-направо).

Крестовые датчики чувствительны и по вертикальным и по горизонтальным направлениям. Они ещё и более быстрые. Центральный датчик, как правило, крестовой.

Рекомендуем почитать про автофокус


Читать далее!

понедельник, 17 января 2011 г.

Как вывести микростоковые фото в топ

Представьте себе, что ваши фото появляются на первой странице выдачи по поисковому запросу покупателя. Причём имеются в виду высокочастотные запросы: flowers, business, object и т.д. Кто не хочет, чтоб так и было? Все хотят. Но что-то у мало кого получается. А ведь есть очень простая техника, которая позворлит сказку сделать явью.

Просто создавайте коммерчески привлекательные фото

Вот так, не нужно знать о методе засланца, о хитрых манипуляциях с ключевыми словами, о поисковых алгоримах фотобанков, - всё это шелуха, которая отвлекает от главного: нужно просто делать конкурентноспособные фото и аккуратно прописывать к ним ключевые слова. Давайте о ключевых словах и поговрим подробнее.

Как работает поиск по запросу

Начнём с того, что вся выдача по поисковому запросу может быть отсортирована самим покупателем по популярности, возрасту изображения, названию, автору, соответствию запроса ключевым словам. Кроме этого пользователь может воспользоваться и другими фильтрами, как-то:лицензия, размер картинки, ориентация (горизонтальная/вертикальная), тип (фото/иллюстрация), наличие релиза, цветовая гамма, категория и т.д. То есть мы уже здесь видим зависимость от массы разных факторов, на большую часть из которых вы едва ли сможете повлиять так, чтобы ваша картинка выдавалась в первых позициях.

Тем не менее, фотобанк всегда стремится показать покупателю наиболее релевантные и подходящие ему картинки. Причём понятие "релевантная картинка" варьируется от фотобанка к фотобанку. И каждый фотобанк держит точный алгоритм отпределения этой самой релевантности в секрете, чтобы избежать накруток со стороны продавцов, то есть фотографов и иллюстраторов. И как ни парадоксально звучит (особенно в сравнении с утверждениями из предыдущего абзаца), именно учитывая особенности поисковых алгоритмов, можно как-то влиять на видимость своих фото в поисковых запросах.

Всё дело в том, что поисковые алгоритмы учитывают ряд метрик, среди которых:
  • Поисковый запрос совпадает с ключевыми словами.
  • Поисковый запрос совпадает с названием (title).
  • Поисковый запрос совпадает с описанием (description).
  • Поисковый запрос совпадает с категорией картинки.
Все приведенные выше метрики - это "классические" метрики современных поисковых систем. Они описаны в научной литературе.

А вот ещё несколько интересных метрик, которые характерны именно для фотобанков (только в разных фотобанках они учитываются по-разному и в разной степени):
  • Количество показов картинки в выдачах по поисковому запросу.
  • Количество просмотров картинки по запросу.
  • Количество скачиваний из выдачи по запросу.
Общий прогресс автора:

Например, известно, что на шаттерстоке очень большую видимость получают новые изображения (в том числе и в отображении результатов, отсортированных по популярности). Однако с увеличением возраста картинки её позиции снижаются. При этом замечено, что хорошо продающиеся изображения теряют свои позиции медленее. Поэтому коммерчески привлекательные фотографии на шаттерстоке продаются очень долго. Впрочем, последнее высказывание действительно для любого фотобанка, не только для шаттерстока. Просто очень часто приходится слышать, что на шаттерстоке фотографии продаются один день. Поверьте, если фото хорошее, оно будет продаваться годами, пусть и не по 10 раз на день.

Известно также, что фотографии, которые выдаются поиске, но не получают кликов-просмотров от покупателей, тоже терюят свои позиции в выдаче. То есть если ваше фото не захватывает внимание покупателей, то считается, что оно нерелевантно. Возможно, это происходит потому, что вы использовали неподходящие ключевые слова. Либо потому, что главный объект выглядит слишком невзрачно. В обоих случаях алгоритм выдачи по запросу предпочитает освободить покупателя от утомительного просмотра того, что может быть бесполезно. И это логично. Более того в Alamy (это, конечно, не микросток, но всё же фотобанк, который поддерживает RF-лицензии) такая техника применяется ко всему портфолио, то есть одно неудачное фото может испортить жизнь всем фотографиям из портфолио. И сдаётся нам, что не только Алами идёт по этому пути, но и вполне привычные всем микростоки.

Как улучшить свои позиции

Самый главный фактор продаваемости изображения на микростоках - это качество самого фото. Даже самые суровые метрики не пошатнут позиции вашей фотографии, если она - именно то, что нужно многим покупателям. Однако, вы можете подпортить продажу даже самому грандиозному изображению, если просто банально и тупо не подберете ему подходящих ключевых слов, которые в полной мере описывают его - например, фото яичницы-глазуньи просто не появится в выдаче по поисковому запросу "fried eggs", если среди его ключевых слов нет тех самых "fried" и "eggs". Но с другой стороны пример Алами показывает, использование неподходящих слов - например, "flower" и "business" для изображения яичницы-глазуньи - может очень сильно обернуться против вас.

Манипулирование

Всегда возникает соблазн как-нибудь поманипулировать результатами выдачи в поике. Один из самых частых способов, к которому прибегают многие микростокеры, - это спам в ключевых словах. Он же самый неэффективный, потому что микростоки имеют в своём распоряжении ряд достаточно эффективных техник анти-спама. И не только техник, но и санкций, вплоть до блокировки учётной записи. Так что не играйте с огнём.

Другой способ состоит в том, чтобы кинуть ссылку на фото в форум и попросить покликать на неё либо поставить хороших оценок. Этот способ был эффективен несколько лет назад в некоторых микростоках. Но с тех пор сей трюк давно раскусили и учли его в алгоритмах выдачи. Такие наклики сейчас не только игнорируются, но и наказываются понижением ранга фотографии в выдаче.

Как лучше поступить

Можно долго проводить наблюдения над тем, что влияет на выдачу изображений в фотобанках. Можно пытаться угадывать работу алгоритма, исходя из этих наблюдений (этакий reverse engineering). Но реальность такова, что поисковые алгоритмы всё время улучшаются. Микростоковые агентства постоянно вкладывают в их разработку новые ресурсы, время и деньги. Поэтому то, что имеет место сегодня, завтра может измениться кардинально. Более того, часы работы, потраченной на накручивание ранга ваших изображений, завтра обернутся против вас и превратятся в работу по ухудшению позиций ваших изображений - программисту для этого может понадобится изменить лишь строку в программе алгоритма.

Самая лучшая рекомендация, которую мы можем дать - это уделить своё время на создание коммерчески привлекательных фото из популярных категорий и их релевантное аттрибуирование.


Читать далее!

воскресенье, 9 января 2011 г.

Зачем продавать на микростоках

Очень часто фотографы, как профессиональные, так и любители, которые метят в художники, не понимают, зачем продавать фотографии на микростоках, если существуют другие рынки сбыта фотографии, на которых цены значительно выше. В этой статье наш им ответ по поводу их сарказма и скептицизма.

Это выгодно

Несмотря на низкие цены и низкие комиссионные отчисления, микросток может быть очень прибыльным предприятем, особенно, если знать, с какого боку к нему подойти. В среднем RPI (return per image, то есть возврат с одной картинки в портфолио) в месяц составляет $0,5-1. Вот и посчитайте: 5000 картинок (имеется в виду качество выше среднего) в портфеле дадут вам $2500-5000 в месяц пассивного дохода, если можно так выразиться. А такая сумма - это весьма существенный довесок и даже самостоятельная статья дохода для комфортного проживания уже в США и странах западной Европы. Более того, такая сумма сопоставима с макростоковыми доходами, которые достигаются гораздо большими усилиями.

Вот уже в этом пункте вы можете видеть, что микросток вполне достойно конкурирует с традиционными стоками и прочими рынками продажи фотографий, хоть RPD (return per download, то есть возврат с одной продажи) и существенно ниже.

Это не ограничивает вашу свободу

Микростоковая съёмка имеет одну особенность, которая дорого стоит: вы сами вольны выбирать, что и как снимать. Вы не зависите от заказчика, который даёт вам указания, да ещё и ограничивает во времени, подгоняет вас, а потом придирается ко всему, к чему можно придраться. Вместо этого вы снимаете именно то, к чему у вас лежит душа, в собственном темпе, ни перед кем не отчитываясь. Да ещё и получаете такую можную поддержку со стороны коллег-микростокеров на специальных форумах и в ЖЖ сообществах, что просто нет времени уходить в депрессию и самоустраняться от любимого дела.

Это очень сильно образовывает

Для микростокеров, и не только начинающих, микростоки – это огромный опыт и быстрое постижение многих нюансов и тонкостей, на которые при любом другом раскладе ушли бы годы. Это обусловлено опять-таки сильным позитивным сообществом микростокеров, представленном в разных формах на просторах интернета. Это сообщество не скупится на советы и обсуждения, которые касаются, как техники фотографии и пост-обработки, так и закулисья микростоков. Очень мало профессиональных фотографов, сотрудничающих с микростокерами, могут «похвастаться» тем, что не узнали ничего нового на микростоковых сайтах и форумах.

Опять-таки, у микростокера нет над душой злобного босса и капризного клиента. Всё, с чем он сталкивается, - это уведомление об отбракованном фото, причём часто в очень дружелюбной и конструктивной форме.

Какие-то образовательные элементы присутствуют и в макростоковой сфере, но они носят очень официальный характер и к тому же небесплатны.

Это просто

Да, для микростокера-новичка вхождение в микростоковый рынок НЕПРОСТ. Но если сравнить его со вхождением в традиционный макростоковый рынок, то скажем, положа руку на сердце: «ЭТО ПРОСТО». Традиционные рынки до сих пор открыты лишь для фото-элиты. Фотографы там должны быть уже состоявшимися профессионалами, прежде чем они могут вообще начать хоть какие-то переговоры с макростоковой администрацией или редколлегией о возможности сотрудничества. В противоположность всему этому, микросток открыт к новым авторам и всячески поощряет их приток.

Здесь нельзя не упомянуть традиционный фотобанк Алами, который не микросток, но открыт для всех, у кого камера может снимать TIFF весом более 58 Мб (кажется такое число), что означает более 20Мп. Да, цены на Алами вполне макростоковые и нет ограничений на эксклюзивность и прочие макростоквые заморочки. Да, для некоторых фотографов Алами даёт хороший выхлоп. Но «средняя температура по больнице» такова, что в Алами годовой RPI составляет $1. Это то, что на микростоках получается за месяц, даже при фотокамере начального уровня 3-летней давности.

Это надёжно

Для микростокера не существует фразы «если будет продаваться». Продаваться будет в любом случае, вопрос только в том, «в каких объёмах». В этом смысле микросток – менее рискованное предприятие по сравнению с макростоками.

Для многих фотографов макростоки тоже надёжны, но (см. ниже)

Это быстро

Как только микростоковая фотография готова, у неё есть высокие шансы быть проданной уже буквально в течение пары дней после приёмки. А если микростокер сам по себе успешен, то «живые деньги», которые принесла ему эта фотография, он может пощупать в течение недели после её приёмки (здесь, конечно, имеется в виду и весь потенциал портфолио такого микростокера). И более того, микростокер буквально в режиме реального времени знает, сколько раз его фотография продалась. В противоположность этому, на макростоках нужно дождаться конца месяца, чтоб получить отчёт о продажах, а уж самих денежных переводов нужно ждать ещё дольше.

Микростоковая мгновенная «обратная связь» на каждое загруженное фото – хороший стимул для внесения корректировок в свои съёмки и задумки сразу же, а не по прошествии пары месяцев.

Это почти ни к чему не обязывает

Самый долгий период, в течение которого микростоковый снимок не может быть снят с продажи, известный на сегодня – это 90 дней на Bigstock’е. К тому же все микростоки как правила не требуют от автора эксклюзивности. Эксклюзивность может быть в той или ной форме, но она опциональна и по желанию автора. У макростоков, как всегда, есть на этот счёт камни преткновения: фотография должна находиться в базе не менее 3-5 лет и часто с условием эксклюзивности. Так что если отношения с макростоком не сложатся, то переложить яйца в другую корзину не удастся, увы.

Почему микростокеры продают на микростоках

Все вышеперечиленные пункты были опубликованы без цели дискредитировать традиционный макростоковый рынок. Отнюдь, многие микростокеры могли бы успешно зарабатывать и на макростоках. Но многих останавливает неизбежный процесс адаптации к макростокам. А адаптация очень сложная: нужно учесть стоимость вложений, потери во времени и средствах, а также риски с малыми доходами или их отсутствием вообще. Многие успешные микростокеры просто знают, что одна и та же сессия принесёт им на микростоках немедленный и стабильный доход.


Читать далее!

суббота, 8 января 2011 г.

Частота обновления (refresh rate) и кинематографическое проецирование

Фильмы обычно снимаются со скоростью 24 fps (именно отсюда и возникла легенда про 25-й кадр, который, якобы, несёт информацию, которая попадает прямиком в подсознание). Это относительно низкий фрейм-рейт (скорость). Его проблема в том, что медленные движения могут выглядеть дёргающимися при воспроизведении. В классичеком синематографе это «лечится» тем, что просто не используется паннинг при съёмке медленных движений.

Паннинг - это техника, при которой видео- и фото- съёмка ведётся при движущейся камеры. При этом камера движется со скоростью снимаемого объекта.

Для того, чтобы воспроизведение выдавало плавные движения, последовательность кадров на плёнке передаётся через проектор точь-в-точь с той же самой скоростью, с которой фильм и записывался, то есть 24 fps. При этом специальная заслонка перекрывет луч проектора (который воспроизводит фильм), пока один кадр сменяет другой. То есть получается так: кадр->заслонка->кадр меняется->заслонка убирается->мы видим другой кадр->и т.д. То есть заслонка нужна именно для того, чтобы видеть только кадры, а не переходы между ними. За счёт этого мы воспринимаем фильм непрервно и плавно.

Но есть особенность человеческого глаза, когда заслонка не спасает, а наоборот мешает. Дело в том, что наши глаза устроены так, что они очень сильно реагируют на смену светлых и ярких участков. То есть, если мы смотрим фильм в низком ключе (в тёмных тонах), то заслонка нами не воспринимается. Но если фильм в высоком ключе (в светлых тонах), то появление заслонки мы воспринимаем ещё как – возникает чувство мельтешения в глазах.

Для того, чтобы побороть эффект мельтешения, заслонка врашается с такой скоростью, чтобы разбить световой луч между кадрами два, а то и три, раза. Иными словами, каждый кадр проецируется 2-3 раза. В результате, частота обновления получается 48 или 72 Гц (то есть 24*2 и 24*3 соответственно). При такой частоте человеческий глаз всё также видит всё гладко и плавно, но больше не воспринимает мельтешения.


Читать далее!

суббота, 1 января 2011 г.

Итоги 2010 года

2010 год получился лучше, чем предыдущий 2009-й. В 2010 ещё больше внимания было уделено инфо-бизнесу, который принёс нам много рефералов. Именно благодаря нашим многоуважаемым рефералам мы и продержались на плаву в сфере микростоковых заработков. Ну, и непосредственные инфо-бизнесовые доходы тоже порадовали.

Микростоковый стриптиз

В 2010 году в фотобанках произошли очень серьёзные изменения, последствия которых мы все в полной мере ощутим ещё в 2011 году:
  • Был продан StockXpert и вместо него возник ThinkStock, который лично у нас пока что не генерирует впечатляющмх доходов. Речь не идёт даже о сопоставимых доходов с теми, что мы получали со StockXpert.
  • iStockPhoto ввёл совершенно новую схему отчислений для авторов. И теперь для 20%-комиссии придётся изрядно потрудиться, хотя раньше она давалась всем "салагам". Теперь же базовая комиссия для неэксклюзивщиков составляет 14%.
  • 123RF ввёл новые ограничения на минимальный размер принимаемого фото - теперь можно слать не менее 6Мп. Технический прогресс может ударить по карманам очень больно.
  • Фотолия понижает комиссию за фотографии, которые не продались в течение последних 12 месяцев.
  • Продажи американским покупателям облагаются теперь специальным налогом в ShutterStock, Dreamstime, Fotolia, BigStock. Точная величина налога рассчитывается в зависимости от заполнения специальной он-лайн декларации Tax Form. Во всех вышеназванных фотобанках эта декларация оформляется приблизительно одинаково и через интерфейс фотобанка.
В общем, зарабатывать стало труднее. И тем не менее, в 2010 году именно на микростоках мы сделали больше денег, чем в 2009 году. В числах это буде на 36% больше, чем в 2010 году. Раскладка по каждому конкретному банку идёт в таблице ниже в столбце "Изменение доходов по отношению к 2009". То есть, если в 2009 году на шаттерстоке я заработала 100 долларов, фигурально выражаясь, то в 2010 году шаттерсток принёс мне на 77,13% больше, то есть 177,13 долларов.

 
Все нижеследующие показатели следуют с учётом реферальных отчислений, поскольку в некоторых фотобанках (например, в фотолии) их трудно подсчитывать отдельно.

Рейтинг фотобанков и доля каждого фотобанка в общем доходе за 2010 год

#ФотобанкДоляИзменение доходов по отношению к 2009
1ShutterStock41%+77,13%
2Dreamstime17%+75%
3Fotolia16%+34,54
4iStockPhoto15%-4,44%
5BigStock4%+73,76%
6123RF4%+46,45%
7Crestock1%+57,27%
8Canstock1%-33,80%

 
Как видно, практически везде рост, за исключением кэнстока и айстока. Но если для кэнстока пару копеек туда, пару копеек сюда - уже огромные колебания в процентном отношении, то для айстока -4% - это большой недобор. И падение айстока, увы, декларируется очень многими микростокерами.


Разделение на доходные и недоходные фотобанки осталось приблизительно тем же, что и в предыдущие годы. Из фотобанков второго эшелона пока что нас никто не удивил.

Некоторые факты:
  • BME по деньгам на шаттерстоке случились в феврале и в октябре, на айстоке - в сентябре, на фотолии - в феврале, на дримсе - в феврале, марте и ноябре, на 123рф - в мае, на бигстоке - в феврале и апреле (приблизительно половина средне-месячного дохода на дримсе).
  • Общий BME был в феврале. Второй результат был достигнут в сентябре.
  • BME по RPD был на шаттерстоке в августе и составил 2,18, на дримсе в июне и составил 5!
  • Средний RPD лучше всего на дримсе и составил в 2010 году 3,17.
  • Общий BME по RPD был в ферале  составил 2,55 (то есть $255 за сотню скачиваний, а скачиваний за месяц, конечно же, больше в разы - это намёк тем, кто охотится за реальными числами).
  • BME по RPI был на шаттерстоке в феврале.
  • В среднем общий RPI лучше, чем в предыдущие годы. Но разница колеблется в пределах нескольких центов.
BME = best month ever (лучший месяц)
RPD = return per download (заработок с одного скачивания)
RPI = return per image (заработок с одной картинки в портфолио, учитываются даже непродающиеся картинки)

 

Графики

  • Динамика заработков с каждого отдельного фотобанка по месяцам в 2010 году:
     
    Наблюдения:
    • Шаттерсток всё также пальму первенства и не отдаёт её никому, по большому счёту, благодаря реферальным отчислениям.
    • В этом году айсток выглядит совершенно безобразно, хотя в прошлом году задавал жару и без рефералов. Средняя позиция его среди остальных фотобанков в 2010 - четвёртая. С содроганием представляем себе, что будет в этом году, с учётом нововведений.
    • Фотолия и дримс уверенно держат 2-ю и 3-ю позиции. В основном за счёт рефералов, конечно. Ну, значит, наши труды над блогом не пропали даром.
    • 123рф иногда поднимается над балластом.
    • Балласт - как всегда, CS, CR и BS. Последний фотобанк не спасла даже его купля шаттерстоком. По-моему, и BS тоже прикажет скоро долго жить
  • Общая динамика доходов в 2010 по сравнению с 2009 и 2008 годами:
     
    Наблюдения:
    • Как мы видим, всплески были в феврале и в сентябре - типичное время для рекордов.
    • Сильные летние провалы были из-за отсутствия новых загрузок с нашей стороны. В этом году мы будем стремиться грузить больше и регулярнее.
    • Общая тенденция - рост. Хотя существенное замедление заметно.
    • В общем 2010 год лучше 2009-го (графики не пересекаются).
  • Динамика продаж с каждого отдельного фотобанка по месяцам в 2010 году:
     
    Наблюдения:
    • Шаттерсток всё так же берёт количеством. Хотя при нулевых загрузках в первой декаде года, количество скачиваний закономерно приближается к среднестатистическому.
    • Айсток по количеству скачиваний приближается к шаттерстоку за счёт обилия подписочных продаж. Но это обманчивый показатель, ибо по доходам всё видно лучше и честнее. В общем, айсток плох, по крайней мере для неэксклюзивщиков.
    • Фотолия в этом году заметно оживилась.
  • Общая динамика продаж в 2010 по сравнению с 2009 и 2008 годами:
     
    Наблюдения:
    • Общая динамика ужасная - количество скачиваний драматически падает. Дело не спасает даже айстоковая подписка. За счёт доходов рефералов и держимся на плаву.
    • Хотим особенно подчеркнуть, что наше падение скачиваний очень индивидуально и обусловлено длительным периодом, когда не было новых вливаний в портфолио.
    • Вывод следует сделать однозначный - не лениться и грузить.

Лидеры продаж

ФотобанкПятёрка самых продаваемых фото за всё время
SS
IS
DT
FT
123
BS

 
Наблюдения:
  • Покупатели всё также, как и в прошлом году предпочитают поле для гольфа. Но морские пейзажи продолжают своё наступление.
  • На шаттерстоке в хит-парад попал кусок пармезана. Он принёс нам уже больше денег, чем стоила вся сырная голова, от которой был отрезан этот кусок.
  • На айстоке Тропея вырвалась на первое место, сместив извечного фаворита, поле для гольфа, на второе место. И новизну в хит-параде айстоке представляет фрактальная абстракция, которую на айсе приняли только после нашей кляузы скауту. Приняли - не прогадали.
  • На дримсе среди новья опять Тропея (хотя загружено это фото было в 2009 году) и ребёнок с мыльной головой.
  • На фотолии абсолютно без изменений.
  • 123рф и бигсток - новые пункты в этом году. Хотим обратить внимание на фото 3 и 4 из бигстока: они были сделаны ещё 3Мп цифромыльницей, пестрят артефактами и прочими косяками. И... продаются.
  • Из данного обзора мы исключили стокэксперт по вполне понятным причинам.

Фотографический стриптиз

В 2010 году мы начали активно искать и снимать моделей. И очень быстро устали от этой деятельности.

 
Давайте я вам даже от первого лица всё расскажу. Задалась я в 2009 году целью найти съёмную студию с почасовой оплатой. Нашла. Очень сильно удивилась цене: 70 евро в час. Студия, конечно, крутая: большая и нашпигованная техникой. Но 70 евро в час - это бессовестный грабёж. В Милане или Риме можно найти студию за 15-20 евро в час.

 
Снимать квартиру для студии в нашем Гадюкино, опять-таки, нереально - квартиры раземром 40 кв.м. (вместе с кухней и туалетом) от 500-600 евро в месяц и выше.

 
Каким-то образом я нашла старушку, которая сдаёт за по-дневную оплату зал. То есть просторное нежилое помещение, но с туалетом и отоплением. Зал сдаётся для всяких курсов и тренингов. Например, в том помещении её дочка обычно проводит курсы для старушек-одуванчиков по рисованию религиозных икон.

 
Мне она сдавала зал за 40 евро за воскресенье. Оплата берётся предварительно за все воскресенья грядущего месяца. Если какое-то воскресенье я решу провести с семьёй, а не за фотосессией, то это мои проблемы. Болезнь тоже не считается основанием для неуплаты. То есть 4 воскресенья = 160 евро в месяц.

 
Хорошо, пусть это всё без проблем, я была готова платить и жервовать воскресеньями. Но моделей-кидальщиц ещё никто не отменял. Вот так договариваешь-договариваешься, а она в воскресенье утром шлёт СМСку: "Я всю ночь протанцевала на дискотеке - сегодня никак не могу, извини". Итого 40 евро подарены старушке.

 
Конечно, попадались и совершенно потрясающие модели, которые вкладывали душу в позировнаие, придумывали разные сценарии для съёмки и, вообще, оставили самое благоприятное впечатление. Но негатива тоже получилось много. Поэтому работу с моделями я пока что откладываю до лучших времён и концентрируюсь на обычной спокойной travel-фотографии.

 
Фотографии фавориты 2010 года
  • Модели:
     
  • Овощи-фрукты:
     
  • Пейзажи:
     
     
  • Архитектура:
     
     
  • Фракталы:
     
     
В вышеприведенных фото хочется отметить, что все цвета натуральные. Ну, может быть, чуть-чуть насыщенности добавлено. То есть обилие света всегда положительно сказывается на изображении. Если света мало, то не нужно пытаться сделать весёлую открытку. Сделайте файн-арт в низком ключе (см. клубнички), оно и на техническом качестве благоприятно скажется.

В блоге было сделано две подборки наших работ в действии и сейчас готовиться третья пачка.

Инфо-бизнесовый стриптиз

  • В начале 2010 года мы записали и выпустили в свет бесплатный мини-курс по основам микростоков в видео-формате.  Длительность этого уникального курса почти два часа. Им воспользовались уже более 1400 наших читателей. Миникурс можно получить, подписавшись на специальную рассылку через форму, расположенную в правом верхнем углу на странице миникурса.
  • В конце 2010 года мы выпустили бесплатную серию из 3-х видео-уроков по регистрации в Манибукерсе. Серия уже недоступна и выйдет в этом году на платной основе.
  • Мы провели 4 коммерческих вебинара: по цветовым пространствам, по цветокоррекции, по метаданным к микростоковым изображениям и по релизам. В этом году мы планируем провести гораздо больше вебинаров по разным темам. Если вы хотите попасть на них, то достаточно подписаться на получение бесплатного мини-курса из первго пункта.
  • В конце мая был завершён второй микростоковый тренинг, с июня по декабрь прошёл также третий микростоковый тренинг. В результате всех тренингов мы "воспитали" 25 реальных микростокеров, которые уже начали зарабатывать свои деньги в фотобанков. 25 человек - это приблизительно 30% от всех поступивших на учёбу.
  • Больше микростоковых тренингов не будет. Мы сейчас обдумываем схему проведения микростоковых коучингов. Если хотите быть в курсе, просто подпишитесь на получение бесплатного мини-курса из первого пункта - и вы получите все остальные новости от нас.
  • Буквально сегодня мы закончили компилировать книгу по материалам тренингов. Книгу мы скромно назвали "Энциклопедия начинающего микростокера". Получилось 290 страниц практических советов с иллюстрациями. В англоязыном сегменте в этом году вышел похожий доклад, только БЕЗ практических советов и на 90 страницах, стоимость его $495. За сколько же нам продать нашу уникальную книгу?
  • Был куплен платный аккаунт на сматртеспондере, почтовом рассылочном сервисе. И планируется покупка начального аккаунта на WiSiQ, сервисе для проведения вебинаров.

Блоговый и SEO стриптиз

Постов за 2010 год - 50. Это меньше, чем любой другой предыдущий год.
Постов за всё время - 247.

 
Прогрессы по разным показателям:

 
Показатель1.01.2011По сравнению с декабрём 2009Примечания
Тиц60-10С яндексом у нас всё плохо, да.
PR30Весь год одно и то же
Яндекс-рейтинг35262+ более 33000А когда-то была 1630-я позиция...
Количество ссылок на наш блог443+106В конце года просто валом повалили ссылки со страниц типа "Коллекция сайтов с уроками по фотошопу"
RSS823+222Это наилучший показатель блога за всё время и он был достигнут 25 декабря 2010
Читателей в блоге107+54-
subscribe.ru
3592
-41
-
content.ru
630
+138
-
maillist.ru
420
-11
-
mlist.ru
71
-3
-

 
итого

 
4713

 
+83
Очень много отписок. Ну, и отлично. Туды их в качель. Свято место пусто не бывает.
smartresponder
 
1408

 
NA
-
LI посетителей в день283+43Общая динамика за всё время:

Лучший результат (303) был в январе 2009 года.
LI посетителей с поисковиков (G/Y)72/38+4/+17Общая динамика за всё время:

Вот, как в январе 2009 года Платон обломал наш блог, так с тех пор и корячимся.
GA посетителей142 892-6284Отрицательная динамика не радует...
Уникальные посетители56634-5641-
Новые посетители37,71% (21356)-2,27% (-3541)-
Время на блоге2:37-0:18-

 
GA = Google Analytics.
Далее идут данные из GA.

 
Топ-10 популярных статей на блоге
МестоВ 2010 (количество просмотров)За всё время
1Замена фона в фотошопе (12362)Замена фона в фотошопе (32861)
2Предметная съёмка (8305)Предметная съёмка (15946)
3Портативный свет (5729)Быстрый старт (15141)
4Быстрый старт (5659)Микростокинг (13723)
510 советов по цветокоррекции (5038)Объективы - часть 1 (13484)
6Микростокинг (4809)5 способов уменьшить шум (9321)
75 способов уменьшить шум (4788)Предметка на белом фоне (8111)
8Объективы - часть 1 (4441)Портативный свет (8024)
9Предметка на белом фоне (4092)Объективы - часть 2 (8024)
10Как изменить размер фотографии (4079)Все фотостоковые агентства на одной странице (7085)

 

 
Топ-10 популярных поисковых запросов
МестоВ 2010 (количество посещений)За всё время (количество посещений)
1микростоки для чайников (1812)замена фона в фотошопе (4342)
2микростоки (1640)микростоки (4045)
3замена фона в фотошопе (1575)микростоки для чайников (2914)
4микросток (847)микросток (2082)
5микростоки фотографий (584)фотошоп для чайников (1602)
6предметная съёмка в домашних условиях (578)юрий аркурс (947)
7юрий аркурс (508)как заменить фон в фотошопе (909)
8наталия македа (409)предметная съёмка в домашних условиях (822)
9lightroom частичное обесцвечивание (338)фотошоп замена фона (790)
10софтбокс предметная съёмка (333)правило третей и золотого сечения (730)

 
Наблюдения:
  • Извечные вопросы новичков лидируют: что такое микростоки, как заменить фон в фотошопе, как снять предметку в домашних условиях. 
  • Далее народ интересуется знаменитостями: Юрием Аркурсом и Наталией Македа :) Спасибо за проявленный интерес!
  • Наконец, хит-парад замыкают какие-то сильно специфические запросы.
  • Кроме этого наш блог может послужить источником уроков по фотошопу, а также общих идей по теории композиции.
Курьёзный запрос 2010-го года неожиданно оказался аж на 13-м месте: "как и где подготовить почву для получения настоящих денег с микростоков" - 307 переходов. Ну, что здесь можно посоветовать: готовьте почву, а то деньги с микростоков придут фальшивые.

И далее в рейтинге запросов курьёзных (смешных) запросов не было, по крайней мере, до тех пор, пока нам не надоело просматривать этот рейтинг.

  
Топ-20 сайтов рефералов

 
МестоВ 2010За всё время
1win.mail.ru (3326)win.mail.ru (12088)
2mail.yandex.ru (3034)mail.yandex.ru (7809)
3focused.ru (2252)subscribe.ru (6147)
4microstocktraining.blogspot.com (2125)focused.ru (6102)
5nmacheda.livejournal.com (1725)nmacheda.livejournal.com (4680)
6anna-volkova.blogspot.com (1430)google.com (3394)
7subscribe.ru (1332)blogger.com (3372)
8redirect.subscribe.ru (1296)photokit.ru (3325)
9google.com.ua (1120)go.mail.ru (2649)
10blogger.com (1032)anna-volkova.blogspot.com (2369)
11go.mail.ru (956)mail.rambler.ru (2180)
12photokit.ru (912)microstocktraining.blogspot.com (2130)
13microstock.ru (820)microstock.ru (1928)
14google.ru (782)google.ru (1826)
15mail.rambler.ru (682)mail.google.com (1800)
16ru.wikipedia.org (667)nigma.ru (1763)
17otvety.google.ru (643)ru.wikipedia.org (1733)
18twitter.com (574)images.google.ru (1600)
19nigma.ru (533)otvety.google.ru (1334)
20google.com (510)fotonotes.ru (1290)

 
Наблюдения:
  • Основной приток трафика идёт из писем, которые попадают в ящик подписчикам всяких рассылочных инормационных сервисов. Вывод: SEO давно и прочно сходит на нет, а вот direct-response copywrigting рулит неимоверно. Пожалуй, следует приналечь на выпуски рассылок.
  • На втором месте в 2010 году оказались сайты смежные  к нашей тематике: focused.ru, anna-volkova.blogspot.com, photokit.ru. Спасибо, друзья, за регулярные и долгоиграющие ссылки!
  • Очень много трафика идёт за счёт самопиара в Microstocktraining.blogspot.com и nmacheda.livejournal.com
  • Появились новые ресурсы для пиара, которые уверенно набирают силу: twitter.com и otvety.google.com
 
Топ-10 стран

 
МестоВ 2010За всё время
1РоссияРоссия
2УкраинаУкраина
3БеларусьБеларусь
4ГерманияИталия
5ИзраильГермания
6ЛатвияИзраиль
7ИталияЛатвия
8СШАКазахстан
9МолдоваСША
10NANA

 
Заглохла рубрика ежемесячных отчётов под кодовым названием стриптиз, потому что малоинформативно. Зато мы продолжаем публиковать линки (людям нравится) и начали новую многообещающую рубрику footage. Посмотрим, что выйдет из этого начинания.

 
Мы начали активно пользоваться твиттером, где на сегодняшний день у нас 400 твитов и 128 фолловеров. Мы фолловим 157 твиттерян.

Планы и мечты на 2011 год

  • Заработать хотя бы на 75% больше, чем в 2010.
  • Начать снимать видео.
  • Поупражняться с вектором - может, что хорошего и получится.
  • Обработать огромные залежи отснятых за 2009-2010 фото хотя бы на 20-30%.
  • За счёт предыдущего пункта как минимум удвоить портфолио.
  • Наладить работу с моделями на аутдоре.
  • Запустить коучинг по микростокингу.
  • Выпустить в продажу Энциклопедию начинающего микростокера.
  • Таки попробовать напечатать книгу в blurb'е.
  • В инфобизнесе сконцентрироваться на теме футажей, общей теории света, портативного света (подтемы: предметка и съёмка людей), цветокоррекции, - то есть выпустить по этому поводу какие-то продукты (тренинг либо видео-курсы).


Читать далее!
© Natalia Macheda/Наталия Македа, 2008-2013
Все материалы блога защищены авторским правом. Любая перепечатка или использование материалов этого блога в коммерческих целях возможна лишь с письменного согласия автора. При некоммерческом использовании допускается лишь частичное копирование текста какой-либо статьи блога с обязательной ссылкой на полную статью. Полное копирование какой-либо статьи блога ЗАПРЕЩАЕТСЯ даже при наличии ссылки на блог.