Все секреты фотостоков

Профессия стокера не так проста, как выглядит в глазах новичка. Недостаточно нажимать на кнопочку фотоаппарата. Для конкретноспособности на стоках, нужно быть: 👉 Дизайнером, чтоб уметь определить красивый кадр от некрасивого. Гармонично подобрать цвета, расположить объекты в кадре. А потом всё это красиво отретушировать с правильной цветокоррекцией. И в целом, обладать вкусом и чувством стиля, и уметь это прокачивать. 👉 Инженером, чтобы как минимум правильно выставить настройки камеры и осветить сцену съёмки. Понимать, что кроется за той или иной функцией фотошопа. А в общем случае, конкретно сформулировать последовательность шагов, которые нужно предпринять, чтоб получить картинку, задуманную дизайнером. 👉 Маркетологом, чтобы понимать рынок и его тенденции, предугадывать запросы потенциальных покупателей. А ещё уметь анализировать конкурентов и отстраиваться от них. Четко знать свое конкурентное преимущество и использовать его. ЛЮБИТЬ РЕКЛАМУ. Уметь различать триггеры, на которые д...

#микростоки_стеклянный_потолок С августа по сентябрь я проводила консультации, на которых заметила несколько якорей, которые держат стокеров на уровне до $200.

Ставьте 💗 если любопытно почитать топ-10 якорей.

 💣 Нет цели прирастить доход. Цель — это конкретная цифра и конкретная дата. Не “я тут примус починяю и жду, когда мне сумма желаемая (даже не знаю, какая) упадет”. А конкретика с дедлайном и каждодневные действия по направлению к цели.

 💣 Стоки по остаточному принципу. Про хобби см. посты по тегу #нмакеда_стоки_хобби Если кратко, то или стоки в приоритете, как работа, по 8 часов в день, или это хобби — радуйтесь каждой копеечке.

 💣 Нет анализа своего портфолио. Никто не смог сходу ответить, какой % портфолио ни разу не продался. И почему продалось то, что продалось. См. #микростоки_стеклянный_потолок 💣 И так сойдет. Нет здоровой придирчивости к себе. У многих в портфолио не продается 80-90% изображений. Только вдумайтесь. А ведь это затраченное время, силы. Не говоря ...

✅ Физический уровень: здесь не нужно беспокоиться о смысле и сюжете кадра. И даже о пользе для покупателя не нужно беспокоиться. Но нужно офигенно снять любой сюжет, чтобы на высшем уровне были и свет, и цвет, и композиция, и реквизит, и цвета, и формы, и текстуры. В идеале нужно затронуть не только сенсоры зрения, но и другие сенсорные чувства: слух, обоняние, вкус, осязание. Вызывть у зрителя воспоминания или ассоциации с сюжетом в кадре, чтобы всплыли в памяти или в фантазии будущего звуки, запахи, вкусовые ощущения. Как приятные, так и неприятные. ✅ Уровень желаний и интересов: какой посыл в кадре, для кого. В каких проектах это может быть использовано, в каком виде. Почему эти проекты интересны зрителю. Какую боль они закрывают и какие желания удовлетворяют при помощи этих проектов. Заметьте, здесь содержание кадра должно взаимодействовать с использованием фото. И это взаимодействие должно иметь некую общую цель, воздействие на финального зрителя. ✅ Финансовый уровень: есть ли де...

План семинара:  Король умер. Да здравствует король!  Взгляд на катастрофу Шаттерсток глазами выжившего: узбагойтезь, всё не так уж плохо.  Скучные рассуждения и ответы на вопросы.  — зачем они это сделали? — пора ли удалять портфели? — умерли ли стоки? — что теряют и что находят авторы? — как правильно считать доходы в новой реальности? — если всё же уходить, то кому, куда и зачем?

Во многих курсах фотостокам вы услышите рекомендацию: "Анализируйте". Чаще всего анализ подразумевает не сложные математические выкладки и графики, а скорее умозрительный анализ, насмотренность. Вот основные точки для анализа (моя краткая версия).  1. Потребители.  Что уже используется в графическом оформлении вокруг нас.  В каких проектах, для кого эти проекты (аватар клиента).  Какие глубинные ценности задевают эти проекты и за счёт каких элементов в кадре (эмоциональный интеллект).  Какие проблемы решают эти проекты (ниша). Обратите внимание на эту формулировку понятия "ниша" - она сильно просветляет 😁  Насколько разные эти проблемы, много ли их (широта ниши).  Готовы вы ли зрители платить деньги за решение этих проблем и сколько (коммерческий потенциал).  К каким выводам/действиям побуждают своего зрителя (цель коммуниккации).  За счёт чего создаётся это побуждение (триггеры).  Чем фото цепляет внимание зрителя (боль, интерес)....

  Комментарий Алекса Потёмкина @krakozavr к предыдущей заметке.   💬 Типичная новичковая ошибка - оценивать объём портфеля в количестве фотографий. Но это неверно. Пример из жизни: портфель в примерно тысячу фото. Но из этой тысячи - сто фотографий балерины на белом фоне, ещё сто фотографий той же балерины на чёрном фоне, ещё сто фотографий кота на диване, ну и так далее. Так вот, покупатель приходит за балериной. И с этой точки зрения, двести фотографий превращаются в одну! Потому что клиенту нужна Одна картинка. И так по всем сетам. На выходе, портфель в тысячу картинок превращается в сотню-полторы в лучшем случае. Иногда и меньше. Если тема ну очень востребованная, то длинные серии и симиляры имеют смысл, но только при условии высокого качества и разнообразия внутри серии. Например, белый и чёрный фон - это можно считать не две картинки, но, скажем, полторы :) Серия пошагового приготовления блюда или, к примеру, чёткая иллюстрация конкретных движений, позиций, танцевальных ...